questo mi smbra un caso di idoneità difficile. il dipendente,sottoposto a s.s. per le vibrazioni al corpo intero è,rispetto a tale rischio,idoneo. Il problema è che,avendo subito una p.t.c.a.,potrebbe non avere i requisiti per il possesso della patente di categoria superiore ( C,D, ecc..),necessaria per svolgere la mansione di autotrasportatore. Tu non puoi,come M.C., darne comunicazione alla Prefettura o alla Motorizzazione Civile per una eventuale revisione della patente. Secondo il mio parere quello che puoi fare è sospendere il giudizio di idoneità e comunicare al datore di lavoro l'opportunità di una visita collegiale ex art.5 oppure chiedere allo SPRESAL quale sarebbe la procedura piu' corretta da attuare in queti casi.
(clamagio2@tin.it 18/11/2007)
credo che se tutte le persone che abbiano avuto angioplastica nei 5 anni precedenti fossero fatti non idonei sarebbe dura da spiegare sia in termini epidemiologici che che in termini puramente probabilistici.
Pertanto credo che sia adeguato un giudizio di idoneità magari con alcune prescrizioni e riduzione se proprio voglio un maggior controllo, della periodicità.
(paco 25/11/2007)
ritengo, come già scritto in altre parti, che il MC debba valutare l'idoneità specifica con eventuali limitazioni e prescrizioni solo sulla base di una idoneità generica alla guida espressa dalla Commissione Provinciale patenti.
(cosmico 02/05/2008)
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti
1. ipersuscettibilità individuale o rischio aggiuntivo individuale?
boh, io non sono medico, lo sapete. Però ritengo che nella Medicina del Lavoro il medico deve non solo assicurarsi che il rischio professionale non aggravi delle patologie anche extra professionali, ma anche valutare se tali patologie possono o meno essere sorgente di rischio aggiuntivo ad personam. Giustappunto, alcuni diabetici o alcuni cardiopatici non sarebbe il caso guidassero in assoluto, ma a questo dovrebbero provvedere i medici che visitano l'aspirante nuvolari. Però, tu l'hai visitato, e solo tu puoi dire se ti sembra "assimilabile" ad un soggetto che non ha questa anamnesi personale. Se ti sembra di sì, allora ok, magari chiedi una periodicità ravvicinata. Se ti sembra che non sia il caso, perchè magari l'ECG più recente ti lascia non tranquillo, la scelta è tua, squisitamente tua. Magari, una domandina all'INAIL per vedere come la prenderebbero loro se per caso il lavoratore avesse un incidente causato da malore (e non dal fatto che correva come un pazzo nella notte a fari spenti) potrebbe non starci male. D'altra parte, la medicina alla fine è un'arte molto più che non una scienza, perchè al fatto 1 non sempre segue il fatto 1+, che può accadere stocasticamente, oppure irritualmente come conseguenza del fatto 313.825.
(nofertiri9 18/11/2007)