Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Forum
- La nostra professione
- SPIETATA SENTENZA!
- La nostra professione
- Chat
- Sondaggi
- Forum
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
SPIETATA SENTENZA!
- SPIETATA SENTENZA!
- (08/01/2002 17:54)
Intervistati il 07 e 08 gennaio 2002, n°465 operai ed impiegati metalmeccanici, circa la novità del decreto sanatoria che prevede l 'allargamento della competenza ad altri Medici Specialisti, i risultati sono...............................
Il 74% non sa cosa sia la sorveglianza sanitaria ed è inviato in maniera passiva a visita "medica"!
Il 39% sa che il medico competente è un medico specialista, ma in cosa non lo hanno saputo dire (ad eccezione del 3,5% che riferisce specialista in medicina del lavoro).
Per quasi l 'intero campione % non c 'è differenza tra la specializzazione in Medicina del lavoro, Igiene, Medicina Legale!
Anzi a seguito di domanda tendenziosa, il 76,5% è convinto di essere stato sottoposto a sorveglianza sanitaria da medici legali!!!!!!!!!!
Mi e Vi domando, quando si comincia a fare l 'informazione circa la sorveglianza sanitaria ed il significato degli accertamenti sanitari ai lavoratori?
Ciao e fatemi sapere che ne pensate......
Io sono a dir poco sconvolto!
Gabibbo!
- Re: SPIETATA SENTENZA!
- (08/01/2002 20:07)
...purtroppo alcuni medici competenti dedicano poco (per non dire zero) tempo all 'informazione...è cosa vecchia quella che il lavoratore non sa perché e da chi viene visitato... a volte penso (negli ultimi tempi sempre di più) che determinati provvedimenti li abbiamo forse richiesti, inconsciamente, con il nostro oprato di certo non consono alla normativa...
- Re: SPIETATA SENTENZA!
- (09/01/2002 15:50)
In altri termini, come dice ALEX, ci meritiamo quello che è stato raccolto. In particolare, io vorrei invitare i colleghi specialisti che fanno della medicina del lavoro unica fonte di reddito, a riflettere se val la pena di vendersi "al peggiore offerente" e a non dare un tono scientifico, tecnico ed etico serio al proprio operato. Credo che il blitz del parlamento non sia stato solo il frutto delle pressioni degli igienisti e dei medici legali.Stiamo scontando la scarsissima rappresentatività e l 'inconcludenza delle nostre Associazioni (pensate alla S.I.M.L.I.I. che ci invia , in epoca informatica il mitico "bollettino" con in media 2 anni di ritardo; ai congressi organizzati malissimo, e che danno la sensazione della perdita di tempo, agli scarsi contatti della realtà quotidiana di fabbrica con quanto si sente nei pur rari incontri di formazione o di aggiornamento, e si potrebbe continuare all 'infinito. Ritorniamo al vero, vecchio proposito, di chi, come il sottoscritto, fa della medicina del lavoro l 'unica occupazione della giornata ( e non un riempitivo per impinguare le entrate della medicina di base od ospedaliera o di altro - con tutto il rispetto e la stima per chi, ovviamente, lavora con correttezza e serietà...): LAVORARE BENE PER LAVORARE TUTTI (e per non arricchire solo i cialtroni !! ). E ai colleghi delle ASL: diamoci una mossa !!!!