Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Forum
- Interventi di pazienti, lavoratori ecc.
- Paziente preoccupata
- Interventi di pazienti, lavoratori ecc.
- Chat
- Sondaggi
- Forum
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
Paziente preoccupata
- Paziente preoccupata
- (13/09/2020 15:21)
Buongiorno, mi trovo a scrivere a Voi per un parere spassionato su un problema che mi attanaglia.
A gennaio sono stata operata per un'ernia cervicale c3-c4. Al mio rientro al lavoro ad Aprile ho fatto la visita con il medico competente che mi proponeva un esonero dalla movimentazione carichi per un anno. Ora, dato che con l'esonero sarei esclusa dal lavoro sui turni (cosa che invece mi piace e mi fa comodo) ho chiesto se fosse possibile non avere questo tipo di limitazione.
Il Medico Competente mi ha sconsigliato di muovere carichi almeno pertanto ha emesso un documento in cui mi solleva per 6 mesi dalla movimentazione carichi, dunque sto lavorando con questa limitazione solo di giornata (in cui il lavoro mi permette di non movimentare carichi).
A breve avrò una nuova visita e ho il timore che mi prolunghi nuovamente l'esonero. Questo mio timore nasce dal fatto che un collega di un altro reparto ha avuto l'esonero per un anno (non ancora scaduto).
Mentre un altro collega per lo stesso intervento è stato esonerato dalla movimentazione dei carichi (già da qualche anno) a tempo indeterminato.
Secondo voi è possibile che il medico valuti già ora la possibilità di farmi rientrare a mansioni complete? Io non trovo difficoltà su nessun tipo di movimentazione che devo effettuare nel mio lavoro ad eccezione di un macchinario che mi arreca parecchio fastidio e dolore al collo; tuttavia con questa apparecchiatura dovrei lavorarci 2 o 3 volte al mese e terrei duro.
Grazie per eventuali pareri che mi proporrete. Martina
- Re: Paziente preoccupata
- (13/09/2020 23:09)
Il problema posto è complesso sotto diversi aspetti. In primo luogo clinicamente la valutazione di idoneità dipende dal tipo e dall'entità del danno che ha causato l'intervento, dal grado di guarigione anatomica e funzionale, dalla possibilità che sovraccarichi delle strutture lese possano ritardare o impedire la guarigione o causare recidive. Risulta quindi difficile esprimere giudizi ed utilizzare come termine di paragone quanto avvenuto ad altri colleghi.
Un secondo elemento di complessità è costituito da peso attribuito alla volontà del lavoratore. Va chiaramente incoraggiata la volontà di recuperare la piena idoneità e non credo che l'obiettivo possa essere quello di non avere mai alcun tipo di disturbo nel corso della prestazione lavorativa. I disturbi (ad esempio quelli correlati con l'età) sono parte della vita e non si vede perchè non possano comparire anche durante l'attività lavorativa. Tuttavia la richiesta di idoneità per motivi di "comodo" suscita perplessità perchè suggerisce una rinuncia alla tutela della salute in funzione di utilità personali di altro tipo (non necessariamente censurabili). Se l'idoneità fosse condizionata dal "comodo" certamente anche il Datore di Lavoro avrebbe dei "comodi" da far valere e le conseguenze sarebbero intuibili. Credo che un tratto professionale importante, per un medico competente, sia quello di essere molto diffidente nei confronti di richieste di valutazioni di comodo
- Re: Paziente preoccupata
- (14/09/2020 14:38)
Capisco bene quel che mi vuol dire. Forse mi sono espressa male;è vero che mi fa comodo riprendere la mia vita lavorativa a 360 gradi. Ma tengo anche alla mia salute. Nel senso che spero che mi riabilitino alla movimentazione dei carichi a ragion veduta. Sarei disposta ad avere nuovamente questo tipo di limitazioni per altro tempo ragionevole. Chiedo solo se possa esserci il rischio che con questo tipo di intervento non verrò mai riabilitata al 100%. Grazie per il tempo dedicatomi
- Re: Paziente preoccupata
- (14/09/2020 20:46)
Non volevo assolutamente censurare il suo atteggiamento, ma solo evidenziare la complessità del problema posto. Un aspetto interessante che mi sono dimenticato di sottolineare è il fatto che nel suo ambiente di lavoro ben tre persone (se ho ben capito) hanno avuto lo stesso problema a livello di vertebre cervicali, problema che non è poi così frequente nella popolazione generale. Se così fosse forse ci sarebbe qualche considerazione da fare sui livelli di rischio
- Re: Paziente preoccupata
- (14/09/2020 21:07)
Personalmente non amplificherei il problema estendendolo per analogia. Proprio considerato che i problemi cervicali non sono infrequenti nella popolazione generale.
- Re: Paziente preoccupata
- (15/09/2020 09:30)
in generale non amplificherei.Se ho ben capito qui si parla però di tre interventi per ernie cervicali. Un po' di curiosità non fa mai male.
- Re: Paziente preoccupata
- (15/09/2020 10:13)
mi pare si tratti in almeno un caso di lavoratore di altro reparto. Credo siano esigui gli elementi per "incuriosirsi" (almeno per me).
- Re: Paziente preoccupata
- (15/09/2020 12:57)
Lavoro in ospedale. 3000 dipendenti circa. Ignoro l'incidenza delle ernie cervicali. Ma io conosco 3 casi compreso il mio. Uno è nel mio stesso reparto.
- Re: Paziente preoccupata
- (15/09/2020 14:07)
Stai tranquilla, non è malattia professionale ma malattia "comune".