Ho letto l'artico del mese di Gennaio 2008 e sono rimasto sbalordito, di stucco, veramente non so trovare aggettivi più consoni.
Già altre volte è capitato di leggere sentenze simili.
A questo punto faccio una nuova proposta da inserire nel "Testo Unico" cambiamo la parola di medico competente, con "MEDICO ONNIPOTENTE"
Gennaro Bilancio
a questo punto mi sono precipitata anche io a leggere l'articolo del mese........ahinoi!!!! e adesso chi scriverà al dott. Guariniello per dirgli che ha proprio mandato in tilt un vecchio medico del lavoro come me?!...io, che ero cresciuta alla scuola del buonsenso: nel dubbio, una visita non si nega a nessuno", ero già rimasta sconvolta dal fatto che, invece, il Magistrato mi obbligasse a strettamente attenermi all'esame obiettivo degli organi e apparati strettamente connessi con la mansione svolta, e guai a fare qualche accertamento di più, se no violavo l'art.5 e di lì, difilato in galera......adesso scopro che invece devo prevenire di tutto di più, perchè notoriamente i Vigili del Fuoco lavorano col..............
FA PAURA!!!!!!!
Basta non dico di più
"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI
cambiamo mestiere... mettiamoci a fare tutti i CTU!
billi
Tutto cio' non fa altro che rafforzare le mie convinzioni: considerato il sistema giudiziario italiano, e' meglio non incappare nelle maglie della cosiddetta giustizia, perche' l'impossibile diventa possibile. Noi medici del lavoro discutiamo di qualita', di sfumature su accertamenti, protocolli, fattori di rischio e poi si corre il vero rischio e' quello di cadere nelle mani di magistrato che sconosce le leggi sulla sicurezza e di un suo CTU che della medicina del lavoro ha sentito parlare durante il corso di laurea. Tra qualche settimana portero' tutti i colleghi a conoscenza di un caso che mi ha visto coinvolto (molto simile a questo) e che e' tuttora in corso.
dai Billi, non ci tenere sulle spine, facci sapere subito .... così mi terrorizzo ancora di più e mi aiuterai nella decisione di restare esclusivamente nella mia casa in campagna insieme ai miei 7 gatti, 2 cani, 3 cavalli, 7 galline (ovaiole!), 1 gallo (beato lui!), 3 oche, 1 anatra, 7 piccioni (più futura loro prole destinata a ....) ed un numero imprecisato di topini di campagna. Ti assicuro che sono tutti migliori di qualunque altro rappresentante della razza umana!
Evviva Cincinnato!!!!!!!
Buona giornata, Nonnogab
"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI
billi
Tra qualche settimana... giusto il tempo che la magistratura si pronunci sul caso. E se gia' le richieste dell'avvocato fanno ridere nella formulazione non so come saranno le decisioni dei giudici ( che non sapevano, udite, udite, che il medico competente, privato, non PUO' VISITARE IL DIPENDENTE IN MALATTIA!!) Domanda del giudice: "ma e' sicuro che non si possa fare?" Perche' non si mandano i giudici a studiare?
A proposito Gabriele, magari in un altro post e senza entrare in polemica con te, possiamo aprire una discussione sul medico autorizzato e sulle tante storture che la affliggono? (risente parecchio delle storture esistenti in Medicina del lavoro).
Ciao.
PS: anch'io mi rilasso, da buon amante degli animali, nella mia casetta agricola con due cani, tre gatti, tre tartarughe d'acqua, uccellini vari ecc ecc.
....questa notte non riuscivo a dormire per i pensieri legati alla nostra professione.....
...poi, all'improvviso, ho avuto una illuminazione (alla Ramazzini!): ma forse i Vigili del Fuoco gli incendi li spengono facendoci sopra la pipì!!! e così tutto è andato a posto: dopo il cancro dello scroto degli spazzacamini, abbiamo il carcinoma del glande dei vigili del fuoco!!!!!
con tutto il rispetto per il povero vigile deceduto, per il dolore della sua famiglia, NON E'POSSIBILE ANDARE AVANTI COSI'!!!!!
Tutti sappiamo di lavorare ogni giorno con la minaccia sul collo di un processo kafkiano.....Billi è bravo, preparato, curioso delle novità eppure....voilà, da un momento all'altro ti puoi ritrovare davanti ad un giudice anche lui iscritto al club della Terra Piatta e tu che ti disperi e dici: "ma la Terra è rotonda, ho studiato tanti anni la legge e c'è Keplero e Newton...." Niente da fare: condannato con sentenza passata in giudicato: LA TERRA E' PIATTA!!!!!
Gabriele Campurra il 03/01/2008 09:13 ha scritto:
dai Billi, non ci tenere sulle spine, facci sapere subito .... così mi terrorizzo ancora di più e mi aiuterai nella decisione di restare esclusivamente nella mia casa in campagna insieme ai miei 7 gatti, 2 cani, 3 cavalli, 7 galline (ovaiole!), 1 gallo (beato lui!), 3 oche, 1 anatra, 7 piccioni (più futura loro prole destinata a ....) ed un numero imprecisato di topini di campagna. Ti assicuro che sono tutti migliori di qualunque altro rappresentante della razza umana!
Evviva Cincinnato!!!!!!!
Buona giornata, Nonnogab
Trovo che vivere in una casa in campagna accudento animali e contemplando le meravigle del creato attimo per attimo sia meraviglioso.
Per Billi: ormai non mi meraviglio più di niente, il MC è diventato il capo espiatorio di tutti i fallimenti della prevenzione, questo grazie anche all'incompetenza di alcuni giudici.
Ho l'impressione che i giudici siano come i medici di base (senza offesa) che sanno un pò di tutto ma non hanno le conoscenze specifiche per le varie branche, per cui necessariamente devono rivolgersi a specialisti.
Questo è un grosso problema, possiamo noi attraverso il nostro sito trovare delle soluzioni? se qualcuno ha delle proposte e sono accettati da tutti, perchè non essere compatti tutti e muoverci di conseguenza?
Saluti Gennaro
Gennaro Bilancio
Ho letto anch'io la sentenza e condivido lo stupore dei Colleghi. Comunque, fermo restando l'assurdità del caso specifico, sono da sempre convinto che il MC non debba limitarsi, come affermano alcuni, ad una valutazione clinica che interessi solo il minimo indispensabile, ma possa o meglio debba dare una valutazione anche sullo stato di salute generale del lavoratore. Ripeto: fermo restando l'assurdità del caso specifico e a tal proposito abbraccio idealmente il collega coinvolto perchè immagino cosa abbia provato alla lettura della sentenza.
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti