Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
Protesta SITI e Simla
- Re: Protesta SITI e Simla
- (17/02/2008 15:35)
dato che non verrà cancellato l'art 1.....la SIMLII el'ANMA ottengano un corso paritetico per noi medici, specializzati in medicina del lavoro, in modo da ottenere la specializzazione in Medicina Legale e/o Igiene.
ho pagato tasse universitarie per una specializzazione altri, che fortuna, per due contemporaneamente !!
ovvio poi l'abolizione della scuola di specializzazione di MDL uniformandola alle altre discipline della prevenzione !!
un passato governo ha regalato la specializzazione...uno attuale propone la situazione creando business (chissà come cresceranno le consulenze dei tanti famosi docenti) e ulteriore ingiustizia !!!
il prossimo poi che fa ???
per unire i medici del lavoro bisogna dare loro giustizia...non soluzioni che possano accontentare tutte le altre persone che ne hanno interesse....
- Re: Protesta SITI e Simla
- (17/02/2008 16:59)
concordo solo il medico del lavoro deve fare il medico competente, tuttavia essendo le leggi non retroattive tutti coloro che lo esercitano (igienisti e medici legali) almeno da un punto di vista legislativo devono continuare a svolgerlo, forse un anno è poco, a mio giudizio ce ne vorrebbero due o tre di preggressa attività continuativa, tenete conto che con la 277 servirono 4 anni di "pratica" per sanare coloro i quali non avevano alcuna specialità.
- Re: Protesta SITI e Simla
- (17/02/2008 18:34)
p.nacci il 17/02/2008 03:35 ha scritto:
un passato governo ha regalato la specializzazione...uno attuale propone la situazione creando business (chissà come cresceranno le consulenze dei tanti famosi docenti) e ulteriore ingiustizia !!!
il prossimo poi che fa ???
ma non ci voglio neppure pensare, chiunque sia il prossimo!
Mi ricorda tanto il compitino di latino al pre-esame di terza media (scuola parificata che se ne impipava ci fosse stata la riforma) con l'aneddoto della vecchina che pregava per la salute del tiranno di siracusa, giustificandosi dicendo che da era via lei ogni tiranno era stato peggiore del primo, e siccome quello regnante era davvero terribile, lei pregava perchè gli dei gli concedessero lunga vita per il terrore di come sarebbe stato il successivo.
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
- Re: Protesta SITI e Simla
- (17/02/2008 21:50)
[cite]GANDALF IL GRIGIO il 17/02/2008 03:04 ha scritto:
Non mi pare che un ginecologo possa fare il radiologo o il cardiologo con un semplice corso post specializzazione....
solo per la precisione e per non prestare il fianco ....il ginecologo in realtà può fare cardiologo (senza dichiararsi specialista)e viceversa ma non il radiologo (la radiologia è pratica esclusiva degli specialisti) o l'anestesista, il medico sportivo lo farà solo il medico "autorizzato" a braccetto con il medico "esperto" di fisica medica, la medicina legale e l' igiene non è esclusiva (provate a formalizzare una richiesta di perito presso il Tribunale (civile o penale ) tutto ciò e ben noto, come qualsiasi medico-legale ci ricorderà
la specializzazione è più un metodo di soluzione dei problemi piuttosto che le nozioni, le abilità e gli atteggiamenti con cui tale metodo si acquisisce.
- Re: Protesta SITI e Simla
- (19/02/2008 16:48)
....il ginecologo in realtà può fare cardiologo (senza dichiararsi specialista)e viceversa ma non il radiologo (la radiologia è pratica esclusiva degli specialisti) o l'anestesista, il medico sportivo lo farà solo il medico "autorizzato" a braccetto con il medico "esperto" di fisica medica, la medicina legale e l' igiene non è esclusiva (provate a formalizzare una richiesta di perito presso il Tribunale (civile o penale ) tutto ciò e ben noto, come qualsiasi medico-legale ci ricorderà
la specializzazione è più un metodo di soluzione dei problemi piuttosto che le nozioni, le abilità e gli atteggiamenti con cui tale metodo si acquisisce.[/cite]domanda:chi è il medico "esperto" di fisica medica?
io poi mi credevo che il medico "autorizzato" visitasse i radioesposti e non gli agonisti......NonnoGab, tu fingi!!!tu, in realtà, visiti i podisti!!!! o forse i fantini (e perciò hai Artù!!)
- Re: Protesta SITI e Simla
- (19/02/2008 16:53)
....il ginecologo in realtà può fare cardiologo (senza dichiararsi specialista)e viceversa ma non il radiologo (la radiologia è pratica esclusiva degli specialisti) o l'anestesista, il medico sportivo lo farà solo il medico "autorizzato" a braccetto con il medico "esperto" di fisica medica, la medicina legale e l' igiene non è esclusiva (provate a formalizzare una richiesta di perito presso il Tribunale (civile o penale ) tutto ciò e ben noto, come qualsiasi medico-legale ci ricorderà la specializzazione è più un metodo di soluzione dei problemi piuttosto che le nozioni, le abilità e gli atteggiamenti con cui tale metodo si acquisisce.[cite]
E' successo un piringuacchio!! volevo solo citare parte dell'intervento di Carlpam per porgli questa domanda: chi è il medico "esperto" di fisica medica?
io poi mi credevo che il medico "autorizzato" visitasse i radioesposti e non gli agonisti......NonnoGab, tu fingi!!!tu, in realtà, visiti i podisti!!!! o forse i fantini (e perciò hai Artù!!)
- Re: Protesta SITI e Simla
- (19/02/2008 16:56)
p.nacci il 17/02/2008 03:35 ha scritto:
dato che non verrà cancellato l'art 1.....la SIMLII el'ANMA ottengano un corso paritetico per noi medici, specializzati in medicina del lavoro, in modo da ottenere la specializzazione in Medicina Legale e/o Igiene.
ho pagato tasse universitarie per una specializzazione altri, che fortuna, per due contemporaneamente !!
ovvio poi l'abolizione della scuola di specializzazione di MDL uniformandola alle altre discipline della prevenzione !!
un passato governo ha regalato la specializzazione...uno attuale propone la situazione creando business (chissà come cresceranno le consulenze dei tanti famosi docenti) e ulteriore ingiustizia !!!
il prossimo poi che fa ???
per unire i medici del lavoro bisogna dare loro giustizia...non soluzioni che possano accontentare tutte le altre persone che ne hanno interesse....
Caro Collega,
l'affinità tra le tre specializzazioni esiste da molto tempo prima dell'art. 1 bis che si riferisce ovviamente solo all'attività di medico competente, quindi se un medico del lavoro volesse lavorare in un SIESP, SIAN, UOML etc.. potrebbe già farlo (e molti lo fanno) basta far riferimento al D.M. sulle affinità....vorrei fare poi una domanda, forse un pò provocatoria...possibile che nessuno si è mai lamentato del fatto che igienisti e medici legali lavorano negli Spresal da molti anni prima dell'art. 1 bis e il grande problema delle "competenze" è saltato fuori solo quando l'affinità è stata estesa anche all'attività "privata" del medico competente? Sarebbe stato allora più logico non consentire a igienisti e medici legali di lavorare negli spresal e rivedere il D.M. sulle affinità ed equipollenze (rivederlo ovviamente per tutte le specializazioni) perchè sarebbe un controsenso consentire a igienisti e ML di effettuare ispezioni in materia di igiene del lavoro, malattie professionali, infortuni, attività degli stessi mc e nello stesso tempo affermare che non sono "competenti" solo per quanto riguarda l'attività privata.
saluti a tutti
Sergio
Medico Autorizzato
Medico Autorizzato
- Re: Protesta SITI e Simla
- (19/02/2008 16:58)
sergioc il 19/02/2008 04:56 ha scritto:
Caro Collega,
l'affinità tra le tre specializzazioni esiste da molto tempo prima dell'art. 1 bis che si riferisce ovviamente solo all'attività di medico competente, quindi se un medico del lavoro volesse lavorare in un SIESP, SIAN, UOML etc.. potrebbe già farlo (e molti lo fanno) basta far riferimento al D.M. sulle affinità....vorrei fare poi una domanda, forse un pò provocatoria...possibile che nessuno si è mai lamentato del fatto che igienisti e medici legali lavorano negli Spresal da molti anni prima dell'art. 1 bis e il grande problema delle "competenze" è saltato fuori solo quando l'affinità è stata estesa anche all'attività "privata" del medico competente? Sarebbe stato allora più logico non consentire a igienisti e medici legali di lavorare negli spresal e rivedere il D.M. sulle affinità ed equipollenze (rivederlo ovviamente per tutte le specializazioni) perchè sarebbe un controsenso consentire a igienisti e ML di effettuare ispezioni in materia di igiene del lavoro, malattie professionali, infortuni, attività degli stessi mc e nello stesso tempo affermare che non sono "competenti" solo per quanto riguarda l'attività privata.
saluti a tutti
Sergio
Medico Autorizzato
scusate ma nella fretta ho fatto qualche errore di ortografia...
Medico Autorizzato
- Re: Protesta SITI e Simla
- (19/02/2008 18:10)
ma che sono le SIESP, le SIAN ???
scusa, ma hanno a che fare con la tutela dei lavoratori ??
già le SPRESAL in alcune regioni hanno altra denominazione!! per fortuna poi in alcune regioni hanno fior di medici del lavoro come responsabili...almeno ci intendiamo negli incontri.
infine per la domanda provocatoria lascio a te la risposta...mi sembra già chiaro dalla nota della SITI e SIMLA quale sia l'interesse per l'attività privata del MC !!!
saluti
- Re: Protesta SITI e Simla
- (19/02/2008 18:19)
Per curiosità:
- SIESP = SERVIZIO DI IGIENE, EPIDEMIOLOGIA E SANITA' PUBBLICA
- SIAN = SERVIZIO DI IGIENE DEGLI ALIMENTI E DELLA NUTRIZIONE
Il primo passi...ma il secondo mi fa sorgere una domanda: sono io che ho cercato male su google o... che c'azzecca il medico del lavoro con la dieta (a meno che anche i dietisti non abbiano avuto l'equipollenza!??!)
"L’oro non è tutto. Ci sono anche i diamanti". (Paperon De’ Paperoni)