MedicoCompetente.it

Gabriele Campurra

Provenienza

Roma

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

507

• Re: l'hanno approvato
• (04/04/2008 05:31)

ramses il 03/04/2008 09:43 ha scritto:
chiedo scusa ma devo rettificare due cose.
1_ la sanzione è all'art. 40 (oltre al 25 comma 1 lett. f) come detto)
2_ "abbia" e non "habbia" (che brutta figura !!!)

Ramses, detto da te (e riferito al legislatore) habbia va BENISSIMO Anzi continuerò a sfruttare le tue definizioni e, quindi, dopo il PU userò anche il "frappè di norme"!
Però, cercando di parlare seriamente, davvero non potremmo tentare una qualche azione seria per chiedere dei correttivi: ad esempio dopo il 14 aprile (che è il giorno del mio compleanno: ITALIANI fatemi un regalo !!!!), cercare, sia chi sia il vincitore, ognuno nelle proprie conoscenze e trovare un qualche legislatore che "habbia" (a me me piace! sa di medioevale) voglia e buon senso di intervenire. Da parte nostra propongo un gruppo di lavoro on line dove, abbandonati i mugugni, lavoriamo per proporre i nostri correttivi, articolo per articolo. Chiedo ad Alfonso: si può creare un qualche marchingegno informatico che ci permetta di lavorare on line senza disperderci in vari forum? Eventualmente nominando un coordinatore (per non fare nomi: ad esempio tu)?
Dai, diamoci da fare! Colleghi che leggete soltanto, provate a partecipare! (Mo' che sto a ffa': 'n comizzzio??!!)
Buona giornata, Nonnogab

PS: ALTERNATIVA: nella vecchia Genova esistevano gli imbarchi con o senza mugugno (Ramses correggimi): se ti imbarcavi con mugugno la paga era inferiore, ma potevi mugugnare (come noi MC ora), senza mugugno ti stavi zitto, pero ti pagavano di più ....

"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI

ramses

Provenienza

Genova

Professione

Medico Competente

Messaggi

774

• Re: l'hanno approvato
• (04/04/2008 15:08)

Mi giunge una notizia che mi fa sbarellare dalle risate: con l'approvazione del TU ci sarebbe stata una proroga di tre mesi, UDITE UDITE, sugli obblighi "della VDR" (notizia da Internet, home page di Virgilio).
E noi fino ad ora ci eravamo preoccupati ...
Ma lo sanno a Roma che il 626 è in vigore da 15 anni ???

D'accordissimo con la proposta di Gabriele (ma ci credo poco, devo essere franco).

Quanto al mugugno: confermo la pratica storica, se ti imbarcavi e ti impegnavi a non scocciare sul carico di lavoro, gli orari ed il cibo prendevi una paga più alta.
Forse la Storia ci dovrebbe essere "magistra vitae", invece di fare le pulci a tutto pensare a far "i danè" (leggasi con accento padano) e tanti saluti.
E' che anche se ne ho continue occasioni sono un po' "frollato" per imbarcarmi, sennò un pensierino...
E poi so come si vive e si lavora sulle navi mercantili, e se non posso neanche mugugnare ...

Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)

nofertiri9

Provenienza

Napoli

Professione

Laureato non medico

Messaggi

1256

• Re: l'hanno approvato
• (04/04/2008 16:24)

per la precisione, ci saranno 90 giorni per adeguare tutti i DVR esistenti ai requisiti minimi di contenuti previsti dal combinato disposto degli art. 28,29 e correlati, ma che nessuno si illuda che ci siano altri 3 mesi di proroga dopo che il 626 è vigente dal 94 ed applicativo dal 1/1/1997.
Piuttosto, mi guardavo l'art. 29, che dice che il DdL effettua la valutazione "in collaborazione con" il Medico Competente, nei casi di cui all'art. 41.
Ora, dico io, non ha senso chiamare il MC quando già so che lo devo chiamare. Secondo me, soprattutto in riferimento alle nuove particolari valutazioni extra-sicurezza (che ne so, lavoratrici madri, turnisti etc.) questo implica che tutti i DVR richiedano un contributo del MC, e non già una mera presa d'atto come finiva che è andata sino a ora.

La butto là, sperando che ciò sia intanto accolto dai sigg. ASL che ci onorano della loro attenzione qua nel forum, e semmai che qualcuno ci rifletta e sancisca questo principio presso qualcuno nelle stanze dei bottoni dove di partoriranno i decreti delegati ad hoc.
Nel mio spero non inutile tentativo di volerci trovare qualcosa di buono in questo TU, mi facevo questi ragionamenti conseguenziali: Se il MC partecipa alla Valutazione, dopo non può tirarsi fuori dai pasticci dicendo che nessuno gli aveva detto questo o quello e che nel DVR con c'era scritto niente. Ergo, il MC inizia ad aprire gli occhi a 360°. Chiunque apre gli occhi a 360° in genere chiede maggiori compensi. se i MC che sono presi per le parti nobili dalle società di pseudoservizi economicamente parlando iniziano a dire al loro "capo" < o ciccio, qua sta la firma mia, e questo ti costa y! > magari tante menate sovrumane in giro inizieranno a diminuire.
Mah... speriamo!

Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.