Il portale del Medico del Lavoro Competente

Ricerca

Login

Informazioni

Permesso di lettura:
Tutti gli utenti
Permesso di scrittura:
Utenti registrati

Network

monitoraggio biologico

Questo argomento ha avuto 5 risposte ed è stato letto 6427 volte.

diotallevi

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Padova
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
103
  • monitoraggio biologico
  • (30/06/2008 20:09)

Chiedo e cerco informazioni/esperienze sul significato tossicologico dei seguenti esami:
Cupriria fine turno
cupremia
zinco urinario fine turno
Manganese fine turno

Inoltre qualvuno di voi ha mai utlizzato il 2 Butossietanolo urinario fine turno di lavoro?

nofertiri9

nofertiri9
Provenienza
Napoli
Professione
Laureato non medico
Messaggi
1256
  • Re: monitoraggio biologico
  • (30/06/2008 21:53)

Mon Dieu!
sia Rame che Zinco sono costituenti fisiologici de ns. organismo, ed il relativo tenore non è influenzato da altro se non dall'ingestione dei relativi composti BIODISPONIBILI con la dieta. Immagino che non debba essere io a dire ad un medico ipocupremia e ipercupremia di cosa sono sintomi, idem dicasi per lo zinco, e che io sappia peraltro non ho mai letto di iperzinchemia. Infatti, per Rame e Zinco non esistono TLV, ed anzi al rame almeno c'è segnalato che i fumi di fusione possono dare la "febbre degli ottonai", ma dello zinco nulla.
Il manganese invece dà il manganismo, ma anch'esso per via ingestiva prevalentemente. Non mi risultano peraltro studi per la correlabilità tra escrezione urinaria e esposizione inalatoria, se non un lavoro svolto sui manutentori del Ponte di San Francisco, ma per i fumi da elettrodo di saldatura, e che ha dimostrato la non correlabilità dose espositiva -risposta metabolica. Immagino per via di quel principio che più c'è escrezione di qualcosa e meno ne abbiamo in corpo.
Infine, il butossietanolo. La vedo difficile a trovarlo nelle urine, se parliamo di esposizione lavorativa, in quanto come tutti gli alcoli (e i glicoli ) è metabolizzato subito dall'organismo. E non si è ancora trovato un IBE specifico, al contrario dell'etossietanolo che invece diventa acido etossiacetico. Che ti devo dì: prova tu, e vedi che succede.

Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.

diotallevi

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Padova
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
103
  • Re: monitoraggio biologico
  • (30/06/2008 22:12)

Concordo con quanto esposto... La mia domanda sorgeva dal fatto che questi esami si trovano in moltissime liste di esami "TOSSICOLOGICI" di vari laboratori analisi; tali esami non rientrano per l'appunto nel mio bagaglio culturale e anche andando alla alla ricerca di riscontri in letteratura (pubmed e simili)non sono riuscito a trovare nulla...
Ad essere precisi in effetti c'è qualche studio nei saldatori per la relazione fra manganese e M. di parkinson e se non ricordo male in qualche studio fra i metodi c'era il manganese urinario FT.

Mi chiedo quindi che senso ha proporre lo zinco urinario FT o il rame urinario FT?

Per il 2 Butossietanolo urinario ho trovato un laboratorio che afferma di poterlo misurare sulle urine FT ma anche qui non avendo riferimenti che senso ha farlo?

nofertiri9

nofertiri9
Provenienza
Napoli
Professione
Laureato non medico
Messaggi
1256
  • Re: monitoraggio biologico
  • (30/06/2008 22:39)

in questo momento, vorrei avere la possibilità di inserire uno smile a forma di Euro...
E' l'unica spiegazione che riesco a darmi; ma forse sono solo invidiosa, che io non lo so fare il 2 butossietanolo nelle urine... in aria sì, nell'acqua sì e nei terreni pure (se non è evaporato tutto...), basta fare l'estrazione (come fosse facile...) e poi schiaffi tutto nel gascromatografo... ma giuro sulle urine non ci ho mai provato!

Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.

nofertiri9

nofertiri9
Provenienza
Napoli
Professione
Laureato non medico
Messaggi
1256
  • Re: monitoraggio biologico
  • (01/07/2008 20:39)

ci ho ripensato oggi: teniamo presente che ex lege tutti i dosaggi di metalli rientrano tra le prestazioni di tossicologia, per la precisione di "settore specializzato di chimica-clinica e tossicologia", nel senso che i laboratori possono essere "generali di base" ( e c'è un elenco di analisi che possono eseguire e un elenco di attrezzatture minime relative), e/o avere settori specializzati, tipo l'ematologia, la virologia, la microbiologia, l'immunoenzimatica, la radioimmunologia . Per ognuno dei quali è di norma richiesto un diverso direttore.
Intendo dire, quindi, che dire "tossicologia" non è detto che sia necessariamente in relazione con i tossici di esposizione lavorativa.
Che poi qualcuno ci provi sperando di cogliere qualcun altro impreparato... a me, una volta un vs. collega telefonò per chiedermi se facevamo la "piombemia" sulle urine... Complimenti! E so di lab che non hanno alcun settore specialistico, eppure fanno uscire le HbCO. A 7-8 euro, peraltro, che vorrei sempre sapere come fanno a spender tanto poco.

Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.

ramses

ramses
Provenienza
Genova
Professione
Medico Competente
Messaggi
774
  • Re: monitoraggio biologico
  • (01/07/2008 22:31)

nofertiri9 il 30/06/2008 09:53 ha scritto:
ed anzi al rame almeno c'è segnalato che i fumi di fusione possono dare la "febbre degli ottonai", ma dello zinco nulla.

"Metal fume fever" : anche da ossidi di zinco (ossitaglio su lamiere zincate). Ci vogliono, a quanto mi pare di ricordare, oltre 900 gradi di temperatura sul metallo.

Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)

MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507

Privacy | Contatti