MedicoCompetente.it

Gabriele Campurra

Provenienza

Roma

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

507

• Re: Costituzionalità
• (29/09/2008 17:39)

secondo me di anticostituzionele nel cosottantuno ci sono tante cose!!!!
Ciao, Gab

"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI

ramses

Provenienza

Genova

Professione

Medico Competente

Messaggi

774

• Re: Costituzionalità
• (30/09/2008 00:12)

sermed il 29/09/2008 01:51 ha scritto:
Secondo voi, può essere anticostituzionale una Lgge che da un lato ti consente (e consiglia, visto l'obbligo di invio di dati per via informatica,) l'uso di una cartella informatiizzata e dall'altro ti rende impossibile, con le stesse norme, di usarla? Non potebbe esser questa una via per ottenere una modifica di queste assurdità della firma del datore di lavoro e della cartella imposta? Capisco che sia una strada molto lunga, ma un processo del genere potrebbe quanto meno indurre ad una certa elasticità nell'applicazione delle eventuali sanzioni. (...).

Non dovremmo preoccuparci di "indurre una certa elasticità" nelle sanzioni.
In questo modo, se io faccio lo"sceriffo" e tu mi stai sulle cosiddette ti stango, se mi sei simpatico no. E dove siamo?
E' vero quanto dice Nonnogab, molte sono le incostituzionalità del cosottantuno, ed ha ragionissima Nofer sul fatto che vi siano contrasti all'interno di una stessa norma.
Ma se la stupidità non è anticostituzionale (e nemmeno reato da Codice Penale, aggiungo, perchè pure con questo il cosottantuno fa a cazzotti)allora sarebbe opportuno non mirare ad un pateracchio di più o meno elasticità, perchè a Bolzano deve , fino a prova contraria, valere la stessa legge che a Trapani, e con le interpretazioni è duro che sia così.
Bisogna cambiare la legge, e bisogna farlo subito, perchè gira voce che le sanzioni da qualche parte siano già realtà.

Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)

Gabriele Campurra

Provenienza

Roma

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

507

• Re: Costituzionalità
• (30/09/2008 11:39)

Picpus il 30/09/2008 11:37 ha scritto:
Concordo in pieno. La norma deve essere semplice, chiara, lineare, congrua allo scopo, e soprattutto attuabile! E senza arrovellamenti di cervello. Ma i nostri legislatori ne sono capaci?

Bastava ispirarsi al "Code du Travail" dei francesi! Si capisce tutto ed è molto lineare, sul tipo del vecchio e tanto amato (vero Nofer?) 303.
ciao, Gab

"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI

ramses

Provenienza

Genova

Professione

Medico Competente

Messaggi

774

• Re: Costituzionalità
• (30/09/2008 19:27)

Gabriele Campurra il 30/09/2008 11:39 ha scritto:

Bastava ispirarsi al "Code du Travail" dei francesi! Si capisce tutto ed è molto lineare, sul tipo del vecchio e tanto amato (vero Nofer?) 303.
ciao, Gab

Allora l'hai letto !!
Mi sembrava di essere un marziano quando ne parlavo e non mi si filava nessuno.
Ringrazio ancora Nofer che mi diede il link "Sècuritè et santè au travail INRS".
Ne consiglio vivamente la lettura a tutti. Quello è un "normalissimo" Testo Unico, ma fatto come Cristo comanda.

Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)