MedicoCompetente.it

raspanti

Provenienza

Prato

Professione

Medico Competente

Messaggi

189

• Re: Lettera al Presidente della Repubblica
• (20/10/2008 12:11)

CONAMECO il 20/10/2008 10:24 ha scritto:
Se a qualche collega può interessare, avviso che sul nostro sito https://www.conameco.it abbiamo pubblicato la lettera inviata al Presidente Napolitano il 10/10/2008 che, per correttezza e dovuta cortesia, non era stata diffusa fino ad oggi in attesa che giungesse alla Sua attenzione. Al presente non ha ovviamente, per motivi di tempo, ancora avuto alcun seguito, ma confidiamo nell’attenzione del Presidente, quando anche non dovesse esservi una specifica risposta, soprattutto nella Sua veste di Garante supremo della Carta Costituzionale.

Accidenti....qua voliamo in alto!!...comunque è giusto così, cominciare a rompere a tutti i livelli!! Ora, spero di sbagliare, ma sperare in una risposta o comunque in un interessamento del presidente della repubblica, ne dubito, però quello che invece attenderei è una risposta da parte della FNOMCeO, visto che dovrebbero tutelare la nostra professione e, se non rispondono, allora proprio non ci siamo......

ramiste

Provenienza

Catania

Professione

Medico del Lavoro

Messaggi

847

• Re: Lettera al Presidente della Repubblica
• (20/10/2008 19:41)

Mi sia consentito di essere, una volta tanto, pacatamente “polemico” (e non me ne vogliano gli amici della nuova associazione e gli altri colleghi che leggono e scrivono sul forum), ma mi preme sottolineare alcuni aspetti che mi sfuggono o che mi sembrano un po' fuori tema rispetto al risultato che ci preme ottenere .... e ho detto “ci” in quanto sono sempre stato convinto della necessità di una tutela sindacale dell'attività quotidiana del medico competente e – ancora più – della indispensabile unità di intenti di tutte le forze disponibili per la difesa e la tutela della dignità della nostra professione ... ma non voglio ripetermi, sono concetti che ho già espresso molte volte, sia pubblicamente che in messaggi personali.
Ho come l'impressione (probabilmente errata ?) che questa iniziale attività, certamente impegnativa e lodevole, si stia incentrando un po' troppo su aspetti – come dire – eccessivamente “mediatici” e di comunicazione tralasciando quelli che, a mio parere, dovrebbero essere i temi fondamentali di una organizzazione sindacale, sia pure sui generis (forse addirittura unica nel suo genere, data la peculiarità della categoria dei medici competenti), come, ad esempio, le tariffe professionali, la partecipazione a commissioni ministeriali, il corretto rapporto con gli organi di vigilanza, le richieste di confronto sui temi controversi alle forze politiche e istituzionali deputate alle decisioni che ci riguardano.
Non mi è ben chiaro come potrebbe intervenire, nel merito, il nostro Presidente della Repubblica se non con un generico richiamo ai valori fondamentali della carta costituzionale e ripetendo quei concetti sulla sicurezza nei luoghi di lavoro che gli sono chiari e che ha ripetuto più volte, in ogni possibile occasione, per sferzare e incitare le forse politiche e lo stesso Parlamento a legiferare in questa direzione (a ben riflettere, lo stesso DL 81 è un effetto di tale impegno ......).
Sicuramente altre iniziative sono in cantiere, certamente decise collegialmente dal Consiglio Direttivo, le conosceremo al momento opportuno, forse a cose fatte; ma non sarebbe corretto – e trasparente – coinvolgere gli iscritti in queste decisioni, sia pure a livello esclusivamente consultivo ?
E, a proposito, come va la campagna iscrizioni ? A quante adesioni si è giunti ? I colleghi che “stanno alla finestra” si stanno finalmente commuovendo e stanno collaborando, anche soltanto per inviare i loro dati anagrafici ai fini del raggiungimento di una adeguata rappresentatività ?
Sia chiaro che si tratta di domande – tutto sommato - retoriche e che non è mia intenzione dare così l'avvio a una serie di risposte, più o meno piccate, al mio intervento. Voglio solamente rivendicare la necessità di evitare di dare alla nostra comune “battaglia” (vedi sopra ...) una connotazione francamente corporativa e poco rispondente ai reali bisogni del medico competente che – come dice saggiamente qualcuno in altro thread – non è più il “medico di fabbrica” degli anni '50 (forse figura più mitica che realmente esistita, se non nell'immaginario collettivo) ma è un professionista moderno e qualificato che intende lavorare al meglio delle sue potenzialità - senza compiangersi, possibilmente - e sfruttando tutte le possibilità che gli sono conferite dalle norme esistenti ....... cercando di cambiarle, quando necessario e utile, ma applicandole correttamente e uniformemente sul territorio nazionale. Tutti insieme, se ci si riesce ...... perché stiamo tutti sulla stessa barca.

CONAMECO

Provenienza

Viterbo

Professione

Sindacalista

Messaggi

42

• Re: Lettera al Presidente della Repubblica
• (20/10/2008 19:59)

Caro Ramistella, forse il tuo intervento sarebbe stato più indicato sul nostro sito che su medicocompetente che ogni tanto ci ospita.
Senza alcuna vis polemica, dovresti rileggere quello che è scritto nel Manifesto del Co.Na.Me.Co., in cui molte delle tue idee sono già prese in considerazione, poichè sicuramente sono valide (come il discorso tariffario). Anche i contatti con la politica, il sindacato e altri sono in pista, ma non è possibile fare tutto e subito.
Ora che gira voce di possibili tavoli di riesame del cosottantuno è necessario darsi delle priorità; pensare di fare tutto, e tutto insieme, sarebbe deleterio, confuso, e spoporzionato alle forze disponibili.

Coordinamento Nazionale Medici Competenti

ramses

Provenienza

Genova

Professione

Medico Competente

Messaggi

774

• Re: Lettera al Presidente della Repubblica
• (20/10/2008 20:12)

Per ora solo voci di fonte sindacale, a quanto ne so, ma mi sembra inevitabile dato che sindacati dei lavoratori, Confindustria,e, se permetti, il Sindacato dei MC stanno premendo in tal senso.

Sui tempi... ONLY GOD KNOWS ( le banche contano di più in questo momento).

Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)

CONAMECO

Provenienza

Viterbo

Professione

Sindacalista

Messaggi

42

• Re: Lettera al Presidente della Repubblica
• (21/10/2008 10:20)

ramiste il 20/10/2008 07:41 ha scritto:
Mi sia consentito di essere, una volta tanto, pacatamente “polemico” ........ quanto sono sempre stato convinto della necessità di una tutela sindacale dell'attività quotidiana del medico competente e – ancora più – della indispensabile unità di intenti di tutte le forze disponibili per la difesa e la tutela della dignità della nostra professione ... .......che questa iniziale attività, certamente impegnativa e lodevole, si stia incentrando un po' troppo su aspetti – come dire – eccessivamente “mediatici” e di comunicazione tralasciando quelli che, a mio parere, dovrebbero essere i temi fondamentali di una organizzazione sindacale, .......
Non mi è ben chiaro come potrebbe intervenire, nel merito, il nostro Presidente della Repubblica ...... (a ben riflettere, lo stesso DL 81 è un effetto di tale impegno ......).
Sicuramente altre iniziative sono in cantiere, certamente decise collegialmente dal Consiglio Direttivo, le conosceremo al momento opportuno, forse a cose fatte; ma non sarebbe corretto – e trasparente – coinvolgere gli iscritti in queste decisioni, sia pure a livello esclusivamente consultivo ?
E, a proposito, come va la campagna iscrizioni ? A quante adesioni si è giunti ? I colleghi che “stanno alla finestra” si stanno finalmente commuovendo e stanno collaborando, anche soltanto per inviare i loro dati anagrafici ai fini del raggiungimento di una adeguata rappresentatività ?
....... evitare di dare alla nostra comune “battaglia” (vedi sopra ...) una connotazione francamente corporativa e poco rispondente ai reali bisogni del medico competente che – come dice saggiamente qualcuno in altro thread – non è più il “medico di fabbrica” degli anni '50 (forse figura più mitica che realmente esistita, se non nell'immaginario collettivo) ma è un professionista moderno e qualificato che intende lavorare al meglio delle sue potenzialità - senza compiangersi, possibilmente - e sfruttando tutte le possibilità che gli sono conferite dalle norme esistenti ....... cercando di cambiarle, quando necessario e utile, ma applicandole correttamente e uniformemente sul territorio nazionale. .

Riporto alcuni brani della tua risposta (visibile sopra integralmente) per risponderti punto per punto.

Come ho già detto in altri thread, siamo riusciti ad uscire dalle polemiche e tu, sia pure “pacatamente” le riaccendi, peccato ……
Ci parli di aspetti “eccessivamente mediatici”, ma perché tutto il coso 81 non è stato un parto prematuro e distocico causato da incredibili e scorrette spinte mediatiche? Lo sai che erano stati richiesti (giustamente) 24 mesi per stilarlo e il governo Prodi ne concesse solo 9, poi scesi a 7 per motivi elettorali? Con tutte le corbellerie conseguenti…..
Certo un’organizzazione sindacale deve pensare ad “aspetti sindacali” e quello stiamo facendo, cercando di farci ascoltare da “chi di dovere”. Però dobbiamo anche far sapere che esistiamo, se no chi ci ascolta? Sai, creare un’organizzazione complessa come un sindacato non si fa in mezz’ora e noi, insieme a chi ha aderito e ci vuole aiutare, stiamo lavorando nei minimi ritagli di tempo che lavoro e famiglia ci concedono.

Noi stessi abbiamo affermato che non ci aspettiamo interventi dal Presidente Napolitano, ma essendo il nostro Presidente (di tutti, come sta dimostrando) e, soprattutto, Garante della Carta Costituzionale, abbiamo ritenuto doveroso informarlo su di una legge sbagliata e, per alcuni aspetti (TD), con dubbi di costituzionalità.

Certo che vi terremo informati di tutto, non vogliamo mantenere dei segreti, ma ti sembrerebbe corretto sbandierare ai quattro venti futuri contatti con persone che ancora ci devono rispondere o con le quali abbiamo intrapreso un percorso non ancora pubblico? Sarebbe estremamente scorretto nei loro confronti. In tutte le associazioni esiste un Consiglio Direttivo che decide su cose immediate che porterà poi alla ratifica dell’Assemblea. In caso contrario si sarebbe nell’immobilismo più assoluto. Non credo che il CD della Simili di ogni sua decisione chieda un parere preventivo a tutti i soci.

Come vanno le iscrizioni? Benissimo stai tranquillo e non ti preoccupare …… e abbiamo anche alcune collaborazioni costruttive …….

La nostra “comune battaglia”, ripeto: noi “umile sindacato”, noi (questa volta parlo come socio SIMLII) scienza! Poi non si tratta di aspetti corporativi, come tu avrai letto noi vogliamo rappresentare TUTTI i medici competenti, nelle diverse sfaccettature di origine o funzione pubblica o privata!
Parli di “reali bisogni del medico competente che …… è un professionista moderno e qualificato che intende lavorare al meglio delle sue potenzialità”. Parole giuste ed è quello che noi vogliamo ottenere, ma non credo che l’attuale formulazione legislativa ci permetta di lavorare al meglio delle potenzialità.

“il “medico di fabbrica” degli anni '50 (forse figura più mitica che realmente esistita, se non nell'immaginario collettivo)”. Io lo ero negli anni ’70, esistevo realmente, e ti assicuro che tanti, come me, cercavano di farlo al meglio con le conoscenze e le leggi dell’epoca e con grande soddisfazione! Guarda che ancora oggi, quando qualcuno (totalmente avulso dal nostro ambiente) mi chiede: “che lavoro fai?”; al che io: “medico competente”; lui: “?????”; io: “medico del lavoro”; lui “sarebbe?”; io: “medico di fabbrica”; lui: “ah, ora ho capito!!!”.

Nessuno di noi si compiange, certo siamo inc(biip)ati neri, cerchiamo appunto di cambiare il (tanto) necessario e applicare la legge!

Dai, ripeto ancora, chiudiamo le inutili polemiche.

Buon tutto a tutti, Gab

Coordinamento Nazionale Medici Competenti