Il portale del Medico del Lavoro Competente

Ricerca

Login

Informazioni

Permesso di lettura:
Tutti gli utenti
Permesso di scrittura:
Utenti registrati

Network

Off Topic Ufficiale

Questo argomento ha avuto 74 risposte ed è stato letto 4801 volte.

giudiceandrea

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Napoli
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
55
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 11:05)

nuovo stimolo: non sarebbe il caso, chiedo sommessamente, di parlare un poco dell'attacco proditorio ai diritti civili e alla Costituzione? e, se oltre a parlarne prendessimo delle posizioni comuni, come medici e cime cittadini ? buona domenica maria

bernardo

bernardo
Provenienza
Parma
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
1018
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 11:09)

Nofer, una domanda (seria): per "off topic ufficiale" intendi solo argomenti "soft" e/o "out" (tipo Forza Napoli, concezione materialistica della storia ecc.ecc.) o anche argomenti "hard" magari non attinenti strettamente la medicina del lavoro ma la professione medica in generale? Te lo chiedo perché in questi giorni ci sono almeno due argomenti sui quali mi aspetterei che anche qui si esprimessero opinioni e orientamenti: mi riferisco, forse hai capito, al problema della denuncia degli immigrati clandestini e al caso Englaro. Prima di dire la mia però, visto che sei tu che hai lanciato il "filo", ti chiedo se ritieni tali argomenti pertinenti o "off topic".

acapri

acapri
Provenienza
Roma
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
243
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 12:31)

bernardo il 08/02/2009 11:09 ha scritto:
Nofer, una domanda (seria): per "off topic ufficiale" intendi solo argomenti "soft" e/o "out" (tipo Forza Napoli, concezione materialistica della storia ecc.ecc.) o anche argomenti "hard" magari non attinenti strettamente la medicina del lavoro ma la professione medica in generale? Te lo chiedo perché in questi giorni ci sono almeno due argomenti sui quali mi aspetterei che anche qui si esprimessero opinioni e orientamenti: mi riferisco, forse hai capito, al problema della denuncia degli immigrati clandestini e al caso Englaro. Prima di dire la mia però, visto che sei tu che hai lanciato il "filo", ti chiedo se ritieni tali argomenti pertinenti o "off topic".

Scusa non sono nofer, ma ti rispondo così: per me va bene, tutti e due gli argomenti da te citati sono veramente difficili da dirimere: inizierei dalla tua opinione specialmente sul secondo che, a mio parere, scomoda sia etica sia Costituzione. Non mi sembra poco.

Dott.Andrea Capri
Specialista in Medicina del Lavoro

billi

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Ragusa
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
645
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 12:33)

Intanto io dico:
W la Costituzione, giu' le mani dalla Costituzione e bravo il Nostro Presidente Garante!!!!!!!!

acapri

acapri
Provenienza
Roma
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
243
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 12:40)

billi il 08/02/2009 12:33 ha scritto:
Intanto io dico:
W la Costituzione, giu' le mani dalla Costituzione e bravo il Nostro Presidente Garante!!!!!!!!

Certo, billi, guai a toccare la Costituzione e quindi le prerogative del Capo dello Stato, in essa contenute.
Ma sei certo che tutti siano d'accordo con quello che noi abbiamo detto/scritto?

Dott.Andrea Capri
Specialista in Medicina del Lavoro

billi

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Ragusa
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
645
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 12:42)

acapri il 08/02/2009 12:40 ha scritto:

Certo, billi, guai a toccare la Costituzione e quindi le prerogative del Capo dello Stato, in essa contenute.
Ma sei certo che tutti siano d'accordo con quello che noi abbiamo detto/scritto?

No, ma su questo argomento mi faccio crescere le zanne.

medlavorotar

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Viterbo
Professione
Medico del Lavoro Competente
Messaggi
65
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 12:42)

In altra sede ho proposto una chat viva su tutto ciò possa interessare
il quotidiano fuori e dentro la nostra attività professionale.
Comunicare ,conoscersi,valutare , agire sono i momenti essenziali di una convivenza civile .......senza forme censorie .... perchè credo che siamo tutta gente educata e se qualche volta esce qualche "parola " in più , ...m-bhè non facciamo un processo alle intenzioni,nè una condanna ,nè chiunque si erga a censore !
E' importante sapere chi c'è dietro le parole .Le esperienze di uno possono essere sale per la vita degli altri.

"vi sono due obiettivi nella vita:
primo- ottenere ciò che vuoi e poi godertelo.
SOLO I PIU' SAGGI RIESCONO A PERSEGUIRE IL SECONDO." ---Logan Smith

giudiceandrea

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Napoli
Professione
Medico del Lavoro
Messaggi
55
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 14:17)

acapri il 08/02/2009 12:40 ha scritto:

Certo, billi, guai a toccare la Costituzione e quindi le prerogative del Capo dello Stato, in essa contenute.
Ma sei certo che tutti siano d'accordo con quello che noi abbiamo detto/scritto?

infatti l'idea era parliamone apertamente,confrontiamoci, e se dalla discussione , pacata o meno,( anche io tendo a licantropizzarmi su certi argomenti) esce una posizione condivisa potremmo anche "portarla fuori dal forum" così per questi argomenti , come per quelli che più strettamente riguardano la nostra professione.
dico la mia : lo Stato ha da essere LAICO, tutti i credi vanno rispettati, ma per quanto riguarda le leggi devono essere emanate per la tutela dei diritti dei cittadini ( e quindi ne scaturisce anche la regolamentazione dei doveri) compresa la libertà di pensiero e di convinzioni personali. una legge, per esempio che regolamenti l'eutanasia o che preveda il testamento biologico non significa che l'eutanasia diventa obbligatoria per tutti. l'essere umano deve avere la possibilità di vivere e morire dignitosamente vi saluto laicamente maria

nofertiri9

nofertiri9
Provenienza
Napoli
Professione
Laureato non medico
Messaggi
1256
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 15:06)

HUh, ci sono, mi accetta :D ! ..no, perchè avevo dimenticato inserito il tasto delle maiuscole, e non mi voleva di nuovo...
Allora, io intendo per OT tutto ciò che non è strettamente la MdL, in questo sito. E certo che secondo me sono i benvenuti anche gli argomenti non necessariamente "soft", per citare Bernardo. A me peraltro discutere anche sui "massimi sistemi", dalla religione alla politica, non sembra per nulla "hard": noi ci viviamo dentro, a queste cose e alle loro implicazioni/complicazioni, e vi assicuro che non si è parso per nulla di avere una vita Hard :)!
Dunque, riepilogo le mie posizioni sugli argomenti apparsi.
1) la Costituzione: non la toccate, che posso picchiare per meno. In accordo al fatto che non si cambiano le regole del gioco mentre si gioca.
2)I medici che "possono" (...) denunciare i clandestini? Immondo. Semplicemente immondo: giusto per far nomi e cognomi, qualcuno non dovrebbe credere che i medici siano tutti come il sindaco di Catania. E la fermo là.
3)Il caso Eluana... che dolore. Io non so che farei, ma ritengo che farei di tutto ed anche di più perchè fosse rispettato il volere di una mia figlia. D'altra parte, io ho già comunicato alle noferpargole che mi dovesse prendere il coccolone brutto per antonomasia, ossia un cancro, io NON mi farei curare, nè chirurgicamente nè farmaceuticamente né con altre terapie. Grande appiccico su questo con la noferpargola medico, ma alla fine ha accettato, a malincuore ma ha compreso la mia scelta. E per logica conseguenza intendo esprimere sin da ora il mio rifiuto a qualsivoglia cura in tal senso, qualora non più capace di intendere e volere, cui posso rinunciare per diritto costituzionale. Appunto. E tenete presente che dal mio punto di vista io devo "battere" la mia nonna materna, che ha chiuso serenissimamente gli occhi a 99 anni, 11 mesi e 10 giorni: ma senza forzature della natura. Eluana, fosse nata 80 anni fa, era già da anni dignitosamente tra le "braccia del Padre". Figuratevi che io, da cristiana cui è stato insegnato che il nostro corpo non ci appartiene ma ci è dato in comodato d'uso e pertanto dobbiamo averne il massimo rispetto, sono addirittura contraria alle donazioni di organi post mortem! In compenso, ho parecchio da ridire sulle donazioni inter vivos -secondo me valide ed incentivabili nei limiti delle tecniche chirurgiche note- che, come temevo già anni fa, si è tramutato in mercimonio tutto a vantaggio dei soliti ricchi e potenti. Ciò nonostante, anche da cristiana quale cerco di essere, penso convintamente che questo sia un problema assolutamente individuale e che la Chiesa Cattolica, al pari delle altre religioni, non può nè dovrebbe interferire con le regolamentazioni politiche di un paese, che sia l'Italia o meno non conta. Coerentemente, non posso condividere l'impostazione tipicamente religiosa monocola di diverse altre nazioni, e pure stavolta mi fermo là. Se persino Andreotti ha trovato corretta la posizione di Napolitano, direi che non c'è ulteriore storia.
4)Infine, per rispondere a medicolavorotar, ebbene sì, può capitare che si esca un po' fuori dalle righe, ma ritengo che il livello medio presunto dei frequentatori di questo forum non sia foriero di particolari pesantezze verbali. E il confronto è SEMPRE positivo nei rapporti interpersonali. Tanto mal che vada c'è sempre M.r La Rédaction che può bloccare, chiudere, tagliare se ritiene che qualcuno superi la normale dialettica, anche se vivace: apposta, ci sono i webmaster!

Ok, a voi la mano.

Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.

raspanti

Nessun avatar per questo utente
Provenienza
Prato
Professione
Medico Competente
Messaggi
189
  • Re: Off Topic Ufficiale
  • (08/02/2009 16:18)

1) caso Eluana. Ognuno potrebbe scrivere un romanzo su questo argomento. Tanto per essere molto conciso, io penso che, al di là di ogni "credo" religioso o politico, una cosa debba stare al di sopra di tutto: il rispetto delle decisioni personali. Su alcune scelte (e questa è una di quelle) un paese può definirsi civile e libero solo se non impone l'obbligo di non poter decidere. Io, ad es, sono contrario all'eutanasia attiva, e non riuscirei a praticarla, ma mai mi sognerei di impedire a qualcun altro di praticarla in determinate circostanze. Di principio sono contrario (anche se non sono un cattolico nè un religioso praticante, anzi non sono proprio un religioso) all'aborto, ma credo che ogni donna abbia il sacrosanto diritto di decidere per se stessa.
Quello che mi fa veramente schifo, è il gran parlare che se ne fa in tv....ognuno sembra che abbia il diritto di decidere, i politici blaterano senza neppure sapere cosa stanno dicendo. Bene ha fatto il padre a scrivere una lettera a Napolitano e Berlusconi invitandoli ad andare a trovare la figlia. Io però, specialmente a Berlusconi, li farei rimanere in quella stanza per un bel pò di giorni, col padre che gli racconta per filo e per segno gli ultimi 17 anni della propria vita. Quello che mi fa schifo, sono quelli che organizzano manifestazioni in piazza e urlano: "vogliamo Eluana viva!!"....ma chi si credono di essere? i depositari della verità assoluta?? ....questa è gente pericolosa, che dimostrano solo di voler imporre il proprio modo di pensare!...e mi fermo qui, perchè se no si rischia davvero di scrivere un romanzo....

2) caso medici e denunce immigrati clandestini.
Ovvio che non si può che essere contrari. Alla tv ho sentito diversi commenti. Uno tra i più ricorrenti era che i medici non vogliono diventare dei poliziotti. Ah...ah...ma non è quello che vogliono far diventare noi mc con gli accertamenti per le tossicodipendenze????....mi sembra che, tutto sommato, anche se le situazioni sono diverse, il concetto di base sia lo stesso!!!....e scusate se sono andato off topic all'off topic ufficiale!!!!

MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507

Privacy | Contatti