MedicoCompetente.it

andreatappi

Provenienza

Forlì-Cesena

Professione

Medico

Messaggi

40

• richiesta di parere-suggerimento
• (16/04/2010 08:17)

mi capita un caso che non mi è mai capitato. sarei felice di sapere se qualche collega ha già affrontato tale situazione per poter liberarmi dai dubbi in merito. si tratta di questo: un lavoratore esposto al rischio da movimentazione manuale dei carichi viene inviato a visita ortopedica per artalgia ricorrente alla spalla specie in seguito ad attività lavorativa più intensa. l'ortopedico dopo l'esame clinico precrive una RMN in seguito alla quale decide di programmare un intervento in artroscopia per una s. da conflitto acromio-claveare prescrivendo anche una serie di analisi e di visite preliminari all'intervento.ora, premesso che fino ad allora i costi degli accertamenti erano stati a carico del ddl,da qui in poi e cioè i costi degli esami e delle visite preliminari e quelli dell'intervento stesso, considerato anche il possibile nesso con il rischio professionale, devono ancora essere acarico del ddl o è più opportuno inviare il lavoratore dal proprio MMG allontanandolo dall'esposizione al rischio fino ad intervento effettuato e ad una successiva valutazione medico-legale?
ringrazio anticipatamente chi volesse dedicare un minuto al caso sperando di risolvere il mio dubbio

tapand

gianlucalasagni

Provenienza

Reggio Emilia

Professione

Medico del Lavoro

Messaggi

43

• Re: richiesta di parere-suggerimento
• (16/04/2010 09:11)

Esatto: anche secondo me, più che il DDL è l'INAIL che dovrebbe (previo riconoscimento dell'origine professionale della patologia) sostenere i costi di accertamenti e terapie necessarie. In teoria se l'INAIL respinge la pratica i costi sono a carico del lavoratore e/o del SSN.

Gianluca