Mi scuso per aver forzato questo spazio, nel caso specifico, al di fuori delle tematiche per cui lo spazio esiste.
Le scuse non bastano ovviamente e duque premetto che riterrò più che comprensibile una eventuale chiusura di questo mio post.
Ringrazio invece la Redazione se dimostrerà quel grado di tolleranza che caratterizza l'intelligenza.
Tcam
Riporto il mio intervento dal forum CoNaMeCo:
"Sindacato o circolino? 7 minuti fa
Premessa: che nessuno si permetta di interpretare quanto segue come vettore di sia pur vaga vis provocatoria.
Credo nella assoluta necessità di un "riferimento" con duplice ed indistinguibile valenza: modello e linea guida di buona prassi professionale ed osservatorio e torre di avvistamento a difesa del diritto individuale non agevolmente e sempre difendibile.
Un buon sindacato di categoria professionale deve essere in grado per avere una sufficiente adesione, di garantire contemporaneamente questi due bisogni essenziali di un professionista, particolarmente se questi opera in regime libero professionale.
Non serve a mio avviso una attività "gridata", serve invece e lo ripeto, una adesione quantitativamente e qualitativamente significativa, meritata, penserei, da CoNaMeCo.
Ritorno su un tema già altre volte proposto.
E' assolutamente negato dolersi degli eventi a tutti coloro che nulla siano disposti a fare e in prima persona per prevenirli ed ostarli.
Le lamentazioni dei popoli oppressi hanno una sola via di sbocco: la loro organizzazione a seguito del raggiungimento di un buon livello di coscienza individuale e collettiva, l'una presupposto dell'altra.
Il titolo di questo post, forse quello si provocatorio, è un invito esplicito a tutti i colleghi a rinforzare le fila del sindacato e al sindacato di trovare il modo di realizzare con risorse che non mi pare manchino, quell'unità di programma che sopra ho citato, senza grida ma con risoluta convinzione.
"...linea guida di buona prassi professionale ed osservatorio e torre di avvistamento a difesa del diritto "
Concludo.
L'accanimento terapeutico non ha ragione d'essere e il consenso deve essere invece esplicito.
Pregherei tutti coloro che hanno letto di sottoscrivere (per contarci) affermando il loro consenso o il dissenso, anche per nulla motivato, a quanto sopra.
La partecipazione o meno al censimento potrà essere un buon punto di partenza per più profonde riflessioni.
Con sicura riconoscenza
Tcam "
Medici indolenti & Aziende Netgroup
https://www.facebook.com/retemedicicompetenti/
Pregherei tutti coloro che hanno letto di sottoscrivere (per contarci) affermando il loro consenso o il dissenso, anche per nulla motivato, a quanto sopra.
Come tu richiedi, manifesto il mio consenso. Marco
una risposta in privato all'indirizzo
tcamerot1@alice.it
Un saluto
sportgooffy il 10/05/2010 10:43 ha scritto:
una risposta in privato all'indirizzo
tcamerot1@alice.it
Un saluto
Ho letto Gianfranco.
Il minimo che possa fare è segnalarti la mia stima e non ce n'era bisogno.
Forse, sia pure con meno personalizzazioni, la lettura di quanto mi hai scritto in privato, potrebbe essere utile lettura e fonte di riflessione anche per altri.
Tcam
Medici indolenti & Aziende Netgroup
https://www.facebook.com/retemedicicompetenti/
E' eloquente la nulla partecipazione al tema sia in senso di condivisione sia per la non critica che ne è emersa, ma mi rallegro del fatto che almeno in apparenza non traspaia la necessità di "unità di crisi" per il mc.
Tcam
Medici indolenti & Aziende Netgroup
https://www.facebook.com/retemedicicompetenti/
Concordo pienamente.
Un saluto e buon lavoro a tutti
F. Tonelli
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti