Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (27/09/2010 23:06)
Piccolofalco il 25/09/2010 02:58 ha scritto:
purtroppo anch'io come alessia mi sto creando una alternativa lavorativa al MC dopo quasi 26 anni di duro e appassionato lavoro
qualcosa rimane nel campo professionale , ma schifato tutto tento strade "alternative" per poer tornare a sorridere ed essere meno stressato e preoccupato dai controlli 2di qualche ispettore saccente che non conosce nemmeno le normative per cui agisce" ... e poi grazie a una mia passione hobby sto entrando in un altro settore che pare possa anche risolvere la stiuazione economica : in due parole "che tristezza" dopo tanti anni capire che è stato tutto inutile perchè non sei niente e nessuno ... ma si deve pur mangiar e vivere decorosamente con il sorriso !!!!
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (28/09/2010 08:38)
esatto mi riferisco all'invito e alla proposta dal Conameco di inviare appunto una letter da cui si disente per le ragioni contenute e motivate alla "legiferazione" del maledetto allegato art. 40
caso strano viene rifiutato da chi vuole questo benedetto art o sonoio il malizioso ?
boh
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (28/09/2010 23:36)
Vuoi sapere cosa ne penso? Che non credo nè a Babbo Natale nè alle favolette. Ma ti pare che certi personaggi considerino l'email che gli mandi? Tieni conto che per l'ennesima volta vanno dritti per la loro strada senza considerare neanche SIMLII e/o altre società formate da medici che lavorano quotidianamente in fabbrica (e non dietro una scrivania come molti di loro). L'unica possibilità che intravedo sarà l'eventuale ricorso a chi di dovere una volta uscita la new edition della "genialata" del 3B.
Piccolofalco il 27/09/2010 08:29 ha scritto:
come volevasi dimostrare i signori dello spisal o spresal non leggono nemmeno ... chissa' perchè la lettera inivato per far sentire il nostro rifiuto all'allegato 3b ...
Stefania.Massari@ispesl.it "Il messaggio è stato eliminato senza essere stato letto in data lunedì 27 settembre 2010 10.04.20"
Stefano.Signorini@ispesl.it "Il messaggio è stato eliminato senza essere stato letto in data lunedì 27 settembre 2010 11.30.13"
g.cipolletta@sanita.it "was deleted without being read on Mon, 27 Sep 2010 14:35:53"
che ne pensate !?!?
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (29/09/2010 10:44)
Per rispondere alla "domanda retorica" che ha dato origine al thread, è corretto fare presente che tutte le società scientifiche e le associazioni di medici del lavoro e medici competenti si sono espresse sulla proposta di decreto attuativo di revisione degli allegati 3A e 3B dell'art. 40. Ne danno ampia notizia i relativi siti ufficiali e anche questo stesso sito.
Una risposta, quindi, sia pure con accentuazioni differenti, c'è stata.
Adesso la questione passa agli organi tecnici ministeriali e al potere politico, chiamati a emanare la normativa, dando direttamente risposta a quanto - da più voci e in più sedi - sollecitato.
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (30/09/2010 09:17)
La domanda è retorica, ma forse manca oramai anche la voglia di dire qualcosa. Le associazioni di MC fanno quello che possono e non credo che ci si possa aspettare di più, se non le ascoltano la colpa non è la loro.
Forse, invece, dovremmo fare tutti autocritica, perchè se siamo giunti a questo stato di cose un pò di responsabilità l'abbiamo tutti.
Ma ci saranno dei motivi per cui il MC è controllato in questo modo?, ci saranno delle ragioni per cui l'apparato sanzionatorio previsto per il MC non ha euguali in tutte le altre specialità? ci sarà una spiegazione al livello raggiunto dalla nostra professione e anche alla considerazione con la quale veniamo tenuti (molto vicina allo zero)?
Se ci pensate non possizmo neanche fare sciopero, perchè se proclamiamo sette giorni di astenzione professionale il risultato è che non potremo rispettare alcune scadenze (e faccio solo l'esempio delle idoneità) con conseguenti sanzioni!!!
Io risposte certe non ne ho, ma sarei vorrei tanto capire.
Argeo Maviglia
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (30/09/2010 09:20)
doc. il 30/09/2010 09:17 ha scritto:
La domanda è retorica, ma forse manca oramai anche la voglia di dire qualcosa. Le associazioni di MC fanno quello che possono e non credo che ci si possa aspettare di più, se non le ascoltano la colpa non è la loro.
Forse, invece, dovremmo fare tutti autocritica, perchè se siamo giunti a questo stato di cose un pò di responsabilità l'abbiamo tutti.
Ma ci saranno dei motivi per cui il MC è controllato in questo modo?, ci saranno delle ragioni per cui l'apparato sanzionatorio previsto per il MC non ha euguali in tutte le altre specialità? ci sarà una spiegazione al livello raggiunto dalla nostra professione e anche alla considerazione con la quale veniamo tenuti (molto vicina allo zero)?
Se ci pensate non possizmo neanche fare sciopero, perchè se proclamiamo sette giorni di astenzione professionale il risultato è che non potremo rispettare alcune scadenze (e faccio solo l'esempio delle idoneità) con conseguenti sanzioni!!!
Io risposte certe non ne ho, ma sarei vorrei tanto capire.
...e la risposta non credo sia: perchè ci sono tanti ignoranti come me (astensione con la esse!)
E' solo un refuso!
Argeo Maviglia
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (30/09/2010 09:56)
io sono del parere che alla fine ci toccherà andare in ricorso contro una legge che legge non è ma è solo interesse per "alcuni" e quindi appoggiarsi l'un l'altro per fermare un processo che non ha nulla di prevenzione ecc ecc
quindi come dice furnam si andrà a tutelarsi in altra sede
è il momento di dire basta a queste stronzate .... senza fine !!!
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (30/09/2010 10:04)
furnom il 25/09/2010 04:19 ha scritto:
Ho un quesito da porre a chi di voi ne sa un po' di giurisprudenza prendendo come spunto l'email che il Co.Na.Me.Co. ha inviato in questi giorni ai vari medici competenti: ma non sussiste qualche elemento di incostituzionalità nell'imporre al medico competente l'allegato 3B? Non ci sono gli elementi per fare ricorso al TAR o chi che sia?
questo è un questio molto importante e interessante speriamo ci sia qualcuno che possa dare una risposta anche in realzione al fatto che siamo gli unici a dovere fare ECM 70% attinenti la materia specialistica non tenendo conto della complessità della nostra disciplina e la necessità di abbracciare temi e argomenti a 360 gradi
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (30/09/2010 23:51)
ci pensavo oggi .. ma un referendum per l'abrogazione di alcuni articoli di una legge a dir poco in certi suoi passaggi inutile ?
500.000 firme non credo siano poi così tante ... o dico una corbelleria ?
- Re: Ma nessuno ha niente da dire sulla distruzione della nostra disciplina?
- (01/10/2010 07:20)
Piccolofalco il 30/09/2010 11:51 ha scritto:
ci pensavo oggi .. ma un referendum per l'abrogazione di alcuni articoli di una legge a dir poco in certi suoi passaggi inutile ?
500.000 firme non credo siano poi così tante ... o dico una corbelleria ?
Onestamente non so se sia facile trovare 500000 persone disponibili ad aiutare la nostra categoria , inoltre se , purtroppo, non si crea un valido supporto " politico" alle notre spalle ( intendendo come reale interesse ad affrontare e risolvere queste storture ) temo che non andremo d nessuna parte. Comunque io sono più che disponibile a questa proposta