Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
Ci hanno preso in giro e continuiamo a stare zitti ????
- Re: Ci hanno preso in giro e continuiamo a stare zitti ????
- (16/10/2010 19:23)
concordo con molti interventi ( ottima la descrizione di Torretta) e capisco anche la replica della REDAZIONE (i medici competenti facciano i MC!) ma per me infatti i problemi sono:
1) il DVR dovrebbe essere fatto dal MC su richiesta diretta del DDL
2) il RSPP dovrebbe essere un dipendente del DDL ( lo stesso DDL)
3) RIDURRE LA BUROCRAZIA (o meglio la Pseudoburocrazia ): parafrasando la massima fondante la rivoluzione americana NESSUN ADEMPIMENTO AL MEDICO COMPETENTE SENZA CHE LE SUE RAPPRESENTANZE POSSANO ESPRIMERSI CIRCA LA EFFICACIA (Prevenzione basata sull'evidenza EPB) DELLO STESSO (nessuna tassa al popolo senza parlamento )
se ci pensiamo bene come si fa ad organizzare la sicurezza e la protezione di una azienda se non dall'interno? e se ho da farlo in rapporto con 50 aziende, per forza di cose un "tecnico" poi si inventa dvr da Roma e li spedisce a destinazione....
prima di dire che si fa male il nostro mestiere di Medici Competenti (che pure ci sta, non lo nego)occorre azzerare la INTERMEDIAZIONE DI AZIENDE DI SERVIZI ( per "inquinamento professionale" e con esse il perverso e IRRESPONSABILE estensore di DVR copia-incolla)
se il RSPP fosse SOLO interno all'azienda e il DVR un adempimento del DLL e del MC le cose cambierebbero
quanto alla burocrazia .. ricordiamoci che gli adempimenti burocratici servono solo ad impedirci di fare il nostro lavoro ....!
- Re: Ci hanno preso in giro e continuiamo a stare zitti ????
- (17/10/2010 16:12)
se la valutazione dei rischi è in capo al datore di lavoro per la sua azienda con i suoi guadagni ecc....il mc ...collabora.....ok..perchè lo deve fare il MC magari per pochi euro..E CON TUTTE LE RESPONSABILITA' buona domenica.parlavo del DVR.
- Re: Ci hanno preso in giro e continuiamo a stare zitti ????
- (18/10/2010 18:42)
mery il 17/10/2010 04:12 ha scritto:
se la valutazione dei rischi è in capo al datore di lavoro per la sua azienda con i suoi guadagni ecc....il mc ...collabora.....ok..perchè lo deve fare il MC magari per pochi euro..E CON TUTTE LE RESPONSABILITA' buona domenica.parlavo del DVR.
Per conto mio il DDL deve ( ripeto! deve) fare un salto di qualità VALUTANDO i suoi RISCHI AZIENDALI sia per la Sicurezza ( col suo dipendente interno giustamente formato ovvero lui stesso) per la salute saremo noi MC che dobbiamo con le nostre cognizioni relative all'ambiente di lavoro- e se siamo carenti ci aggiorniamo - i mezzi non mancano, le informazioni neppure ( ispels-inail suva.ch asl ..ecc)
intevenire (una DIC o DAC ce la suggerisce il tec-nico? e ci studiermo le schede di sicurezza )senza una vdr serie come facciamo la sorveglianza?
ma questo avverrà perchè la crisi colpisce non solo gli operai ( ed è due volte ingiusto) ma anche il ddl che non pensa ad aumentare il proprio livello di conoscenze ed abilità ( anche riducendo i costi di
una intermediazione spesso burocratizzante e costosa) Non per questo noi che alla fine saremo interlocutori privilegiati dovremo lavorare per pochi denari!
- Re: Ci hanno preso in giro e continuiamo a stare zitti ????
- (18/10/2010 18:57)
La Redazione il 05/10/2010 06:59 ha scritto:
come al solito chi promuove un'oscenità come l'allegato 3b, sta fuori dal mondo...ma a che cosa servono tutte le c...zzate scritte in quell'allegato se poi le famose società di servizi ci pagano 5 euro a visita? ma ci rendiamo conto di dove stiamo andando? il medico competente è tramontato cari colleghi....rassegnatevi ad abbandonare ogni speranza di fare i medici in questo modo...ci considerano come venditori "ambulanti".
professori universitari svegliatevi! con le vostre griglie nell'allegato 3b ci facciamo un bell'arrosto!! e buon appetito a tutti
Che polemica vuoi fare! Guarda che non è un ragionamento o un'opinione: è la realtà! E' stato il D.Lgs 106/08 a sancire la permanenza dell'obbligo riferito all'allegato 3B rimandando ad un decreto successivo (quello che uscirà dopo tutti i passaggi istutuzionali) i contenuti. I quali contenuti sono stati illustrati (a partire da circa 11 mesi fa) in uno o più incontri con il Tavolo Ministeriale alla Simlii, all'Anma e al Conameco. Questo non significa che, se i medici competenti avranno la forza (e per avere la forza occorrono numeri, unità e alleanze), non sia possibile modificare il D.Lgs 106/81 (e quindi il D.Lgs 81/08) o intervenire per modificare il decreto che dovrà uscire. Certo, ne converrai, non è proprio così semplice quando Governo e Regioni (e quindi i partiti di maggioranza e di opposizione) sono evidentemente di opinione diversa....
- Re: Ci hanno preso in giro e continuiamo a stare zitti ????
- (20/10/2010 14:47)
citando : la redazione = è la realtà! E' stato il D.Lgs 106/08 a sancire la permanenza dell'obbligo riferito all'allegato 3B rimandando ad un decreto successivo (quello che uscirà dopo tutti i passaggi istutuzionali) i contenuti. Tale decreto però doveva essere emanato entro il 31.12.09. per tale motivo si era detto - anche in queste pagine (a memoria mi par di ricordare il collega "Gennaro")che non essendo emanato il decreto, la disposizione era dunque nulla, per mancanza di "sostanza". Ora ritorna mi sono perso qualche passaggio ?
Se le cose stanno così c'è spazio per un ricorso al TAR ?
Nessuna tassa senza parlamento!