MedicoCompetente.it

lorenzof

Provenienza

Torino

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

139

• Re: Finalmente una buona notizia!
• (19/11/2010 13:32)

Tornando sull'argomento, vorrei che i colleghi mi spiegassero le motivazioni dell'entusiasmo. Il fatto che abbiano attivato i corsi per gli spegialisti in igiene, e che questi possano dopo un anno divenire medici competenti, mentre non è vero il contrario, non mi sembra valido motivo di esultanza, se non per le università, che avranno così altri discenti e clienti. Mi sbaglio?

andrea b

Provenienza

Milano

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

270

• Re: Finalmente una buona notizia!
• (19/11/2010 15:59)

FRANCO CANGIANI il 19/11/2010 03:17 ha scritto:
Infatti non ti sbagli. E soprattutto non c'è alcuna buona notizia. Io per entrare in specialità ho dovuto sostenere un esame d'ingresso e 4 anni di servizio.....questi con un corso di un anno si prendono un titolo che a me ce ne sono voluti 4. Perchè non propongono lo stesso per le altre specialità affini: cardiologia e pneumologia ad es? In un anno uno si prende il titolo dell'altro con un solo corso.E magari con due o tre o al massimo 4 passaggi si diventa pure neurochirurghi!!! Alla faccia!!!!.Questo sistema è vergognoso e illegittimo (se le leggi le facessero persone rette e disinteressate)....altro che buone notizie!!!!

Se davvero funzionasse anche al contrario, visto che bene o male dobbiamo conoscere un po'di tutto, dalla medicina interna alle branche più specialistiche, credo che in 6-7 anni potremmo rapinare una decina di specialità che più ci aggradano.
Peccato che non siamo una lobby forte come le altre, anzi, direi che facciamo abbastanza pena. Non è che riusciamo a farci rappresentare da qualcuna di queste caste un po' più potenti?

FRANCO CANGIANI

Provenienza

Torino

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

224

• Re: Finalmente una buona notizia!
• (19/11/2010 20:39)

guido_rossi il 19/11/2010 04:30 ha scritto:

Urge qualche precisazione:

1° Con il master non si diventa specialisti in medicina del lavoro ma solo medici competenti ( e le due cose non sono sinonimi - ci tengo alla identita' di medico del lavoro!)
2° Il titolo di medico competente e' stato talmente inflazionato nel passato che effettivamente il master appare come una conquista: vi ricordo i sanati ex art. 55, il famigerato art. 1 bis, i medici militari ecc ecc. Quindi se recriminazioni bisogna fare, guardiamoci indietro e vediamo l'assoluta inefficienza del passato che ha permesso di predare la nostra disciplina a tutti i livelli.
3° Un simile risultato, anche se appare limitante, in questo particolare momento storico e politico, era impensabile, tenuto conto delle pressioni che grandi lobby di interesse stavano operando ( e non era un mistero, basta andare sul sito della SITI)
4° Qualcuno adesso si permette anche di criticare, solo per il gusto di attaccare qualunque risultato provenga dalla simlii: c'e' da chiedersi cosa hanno fatto costoro oltre a spendere saliva per contrastare la tendenza all'invasione di campo che durava ormai da anni.

Riguardo al punto 1 nella pratica quale differenza ci passa? Se alla fine uno può fare lo stesso mestiere mio non avendo la mia specialità?


Riguardo al punto 2 concordo ma che sia una conquista che i ladri ora devono suonare il campanello per entrare in casa non credo sia una conquista....

sul 3o punto non sò non arrivo a superare il rubicone....dei momenti storici non ho una visione così ampia.....

il 4o punto non credo sia rivolto a me....io la saliva la spendo solo davanti a un bel piatto di matriciana.....il pensiero è libero e le critiche (se di critiche si tratta) servono per crescere.....

lorenzof

Provenienza

Torino

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

139

• Re: Finalmente una buona notizia!
• (19/11/2010 21:41)

Non comprendo la acredine della risposta del dottor rossi. Non credo di essere l'unico ad avanzare qualche dubbio circa la effettiva motivazione di esultanza nei confronti di tale decreto. Così come non comprendo a chi si riferisca nell'ultimo punto. Mi sembra che, in questi anni, a partire da quando la medicina del lavoro non era ciò che è adesso, solo la simlii ne abbia governato i destini, anche in considerazione dei numeri che credo siano rilevanti. Quindi, se non ho capito male, anche il secondo punto dell'intervento del dottor rossi è un'accusa alla simlii. Il fatto, a mio parere, è che per l'ennesima volta si è ridotta la nostra specializzazione ad una burletta. O, almeno, questa è la mia sensazione.

guido_rossi

Provenienza

Milano

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

269

• Re: Finalmente una buona notizia!
• (19/11/2010 22:21)

Confondere o limitare la figura del medico del lavoro con quella del medico competente e' ormai diventato un vezzo: la ss nelle aziende e' solo una delle attivita' che il medico del lavoro puo' svolgere, anche se la piu' vasta e per questo oggetto di insani appetiti da parte di colleghi praticanti altre discipline. Ed in parte sono riusciti ad occupare alcuni spazi, con manovre piu' o meno lecite. Ricordiamo comunque, non serva da consolazione, che prima della 277 la specializzazione manco esisteva: chiunque poteva fare il medico di fabbrica e nessuno si scandalizzava. Ma la ss non rappresenta l'unica attivita' della nostra bella disciplina e fortunatamente gli altri ad alcune nostre specificita' non possono accedere. Una per tutte: la figura del medico specialista in medicina del lavoro e' fondamentale nella composizione delle commissioni di invalidita' dell'ASL. Forse che gli igienisti possono sostituirci in questo caso? Non mi pare.