in una discussione con un collega lui afferma che va fatta a tutti annualemente , io ho detto sopra il livello di azione di 83 db(A) la faccio ogni anno, tra 80 e inferiore a 83 db(A) ogni due anni
voi come vi comportate ???
grazie
scusate errata corrige 85
non 83 .. è scappato dalla tastiera
Art. 196.
Sorveglianza sanitaria
1. Il datore di lavoro sottopone a sorveglianza sanitaria i
lavoratori la cui esposizione al rumore eccede i valori superiori di
azione. La sorveglianza viene effettuata periodicamente, di norma una
volta l'anno o con periodicita' diversa decisa dal medico competente,
con adeguata motivazione riportata nel documento di valutazione dei
rischi e resa nota ai rappresentanti per la sicurezza di lavoratori
in funzione della valutazione del rischio. L'organo di vigilanza, con
provvedimento motivato, puo' disporre contenuti e periodicita' della
sorveglianza diversi rispetto a quelli forniti dal medico competente.
2. La sorveglianza sanitaria di cui al comma 1 e' estesa ai
lavoratori esposti a livelli superiori ai valori inferiori di azione,
su loro richiesta e qualora il medico competente ne confermi
l'opportunita'.
Io la faccio annualmente a tutti quelli che superano gli 85 dBA. Anche perchè, se sono esposti a livelli superiori, credo che una frequenza più bassa sia da sconsigliare.
E poi ... come si fa a motivare che abbiamo scelto 2 anni piuttosto che 1 anno? Cosa può dire con maggior probabilità che se la fai ogni 2 anni riesci lo stesso a fare prevenzione? Boh?!
Allora, per non saper nè leggere e nè scrivere la faccio ogni anno così siamo a posto. Anche perchè non è un esame invasivo e "non costa nulla".
A pensar male si fa peccato ma ci s'azzecca!
a quelli esposti tra 80 e 85 voi fate l'audiometria???
Piccolofalco il 02/03/2011 09:47 ha scritto:
a quelli esposti tra 80 e 85 voi fate l'audiometria???
Come riportato da Giancarlo, è solo a richiesta del lavoratore se il MC la ritiene utile e motivata. Personalmente ritengo che con periodicità più ampia (ad es. 3 anni) male non sia da un punto di vista preventivo, anche perchè delle valutazioni dei rischi che vedo diciamo che...non sempre mi fido! Quindi spiego la situazione al DL e ai lavoratori interessati e propongo la cosa, a loro poi valutare per il si o il no. Sicuramente non mi arricchisco così, il DL non si impoverisce, la prevenzione effettiva può trarne beneficio.
Piccolofalco il 02/03/2011 09:47 ha scritto:
a quelli esposti tra 80 e 85 voi fate l'audiometria???
Io tra 80 e 85 non faccio nulla. A meno che non si tratti di lavoratori minori. A questi ultimi l'audio la faccio superati gli 80 (come indica la norma del resto).
Saluti
A pensar male si fa peccato ma ci s'azzecca!
Riporto quanto suggerito dalle linee guida SIMLII:
audiogramma di base al momento dell'assunzione;
primo esame periodico dopo un anno, indipendentemente dal Lex;
esami periodici annuali per Lex>87 e biennali per Lex tra 85-87
aldomign il 03/03/2011 12:43 ha scritto:
Riporto quanto suggerito dalle linee guida SIMLII:
audiogramma di base al momento dell'assunzione;
primo esame periodico dopo un anno, indipendentemente dal Lex;
esami periodici annuali per Lex>87 e biennali per Lex tra 85-87
Concordo con te perfettamente con la sola remora che, se ho ben partecipato al DVR e quindi conosco le fonometrie, mi sembra superfluo il controllo al primo anno ai < 87.
Invece vorrei chiosare su quando dice Danilo
"""Allora, per non saper nè leggere e nè scrivere la faccio ogni anno così siamo a posto. Anche perchè non è un esame invasivo e "non costa nulla"""".
Che l'audio sia non "invasivo" sono daccordo ma che "non costa nulla" non lo sono affatto.........
Danilo , ma se la tua donna va dal ginecologo paga giustamente la visita e se poi fa il pap test paga anche qualche cosa in più... ne convieni? e non è detto che tutte le donne che vanno dal ginecologo facciano tutte indistintamente anche il pap test!! Quindi ????
Ma la vogliamo finire del ritenere la nostra specialità ...una figlia di un dio minore !?!?!?!?!
Danì...non me ne volere....amici più di prima.
Ciao
Mario
dr.alesiani il 03/03/2011 05:28 ha scritto:
Concordo con te perfettamente con la sola remora che, se ho ben partecipato al DVR e quindi conosco le fonometrie, mi sembra superfluo il controllo al primo anno ai < 87.
Invece vorrei chiosare su quando dice Danilo
"""Allora, per non saper nè leggere e nè scrivere la faccio ogni anno così siamo a posto. Anche perchè non è un esame invasivo e "non costa nulla"""".
Che l'audio sia non "invasivo" sono daccordo ma che "non costa nulla" non lo sono affatto.........
Danilo , ma se la tua donna va dal ginecologo paga giustamente la visita e se poi fa il pap test paga anche qualche cosa in più... ne convieni? e non è detto che tutte le donne che vanno dal ginecologo facciano tutte indistintamente anche il pap test!! Quindi ????
Ma la vogliamo finire del ritenere la nostra specialità ...una figlia di un dio minore !?!?!?!?!
Danì...non me ne volere....amici più di prima.
Ciao
Ma sì, ci mancherebbe che me la prenda. Ci stiamo solo confrontando.
Sono d'accordo con te su tutto, ma credo che ci siano altre occasioni in cui il MC si "svende".
Poi dipende da che rapporto si ha con le proprie ditte. Io ne ho così poche ( e con pochi dipendenti) che mi sento una sorta di medico di famiglia, inteso come uno di casa. Il rapporto è basato molto sulla fiducia reciproca e quindi posso anche permettermi di cullare un po' di più i miei pazienti.
Poi è chiaro che se proprio uno deve fare i conti, allora mi trovi d'accordissimo.
Saluti
A pensar male si fa peccato ma ci s'azzecca!
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti