Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Forum
- La nostra professione
- duplice quesito
- La nostra professione
- Chat
- Sondaggi
- Forum
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
duplice quesito
- duplice quesito
- (23/09/2011 19:08)
Da qualche mese sono MA presso una struttura sanitaria in sostituzione di un collega pensionato e mi sono capitati 2 casi a mio parere meritevoli di consiglio:1)esposto di gruppo A con opacità periferica del cristallino in entrambi gli occhi, a suo dire ereditaria. Dose assorbita per esposizione esterna globale durante la sua attività lavorativa di 7msv. Io l'ho giudicato idoneo a particolari condizioni ( controindicata l'esposizione dell'apparto visivo al fascio diretto di radiazioni) e vista la dose assorbita, trattandosi di danno deterministico non ritengo effettuare denuncia di M.P., siete d'accordo? 2)Anestesista: 10 anni fa LNH trattato con chemioterapia con remissione completa di malattia, 4 anni fa Ca mammario trattato con quadrantectomia e chemioterapia. L'anno scorso riclassificata da esposto di gruppo A ad esposto di Gruppo B e giudicato sempre idoneo in tutti questi anni.Mi chiedo, avendola visitata e dovendo esprimermi: la classificazione in B puo' giustificare una completa idoneità, vista ovviamente la suscettibilità del soggetto o sarebbe piu' opportuna un giudizio di non idoneità ad esposizione a R.I.?