MedicoCompetente.it

bobone

Provenienza

Novara

Professione

Medico Competente

Messaggi

11

• INIDONEITA' PERCHE' NON PUO' INDOSSARE SCARPE, O ALTERNATIVAMENTE?? questo è il dilemma
• (15/07/2012 14:52)

Cari amici del forum, mi trovo in una situazione un po' particolare,ovvero dubbio filosofico e professionale, cosa mi consigliate?

Ho visitato una lavoratrice addetta alla distribuzione di un supermercato (addetta a filiale, dove sostanzialmente dal DVR sono previsti rischi professionali quali:MMC, polveri e posture incongrue, sovraccarico sistema mano-braccio);

la suddetta lavoratrice mi porta in corso di visita medica periodica documentazione insuperabile per numero, quantità e qualità degli specialisti che ha consultato, sul fatto che lei non possa indossare scarpe antifortunistiche, pertanto pretende che io l'assegni definitivamente al lavoro di cassa con l'esenzione dall'uso di scarpe antinfortunistiche.

Il mio dubbio è, essendo comunque prevista dal DVR la necesità di calzare obbligatoriamente le scarpe antinfortunistiche, anche per il lavoro in cassa, ed essendo lei stessa nella condizione di non poterle indossare neppure se personalizzate, alleggerite ecc... (oltretutto ha un certificato di un noto ortopedico di milano specializzato sull'atro inferiore che lo indica chiaramente), devo considerarla idonea con la prescrizione del "non uso" (cosa che mi pare assolutamente inappropriata visto il rischio reale di caduta di oggetti sul piede anche moderatamente pesante) o dovrei considerarla a tutti gli effetti inidonea??

Il problema sembra banale, ma è la prima volta che mi mettono nella condizione di non poter utilizzare nessun tipo di scarpa, altre volte con l'RSPP abbiamo risolto fornendo scarpe personalizzate, magari più flessibili, alleggerite o con la soletta in gel, schiuma ecc..., mai mi sono trovato nella situazione di avere una indicazione specialistica tanto limitante.

Ringrazio in anticipio chi mi vorrà rispondere e condividerà il suo pensiero con me.

PS: io ovviamente non rilevo dall'esame dei piedi l'impossibilità di calzare una scarpa antinfortunistica, magari darei un'indicazione sul fatto di fornirla di un supporto in schiuma ottenuto tramite impronta, e attualmente ho richiesto una visita specialistica al mio ortopedico di fiducia, che però avendo vista la documentazione fornita dalla signora mi ha detto chiaramente che molto probabilmente dovrà confermare la diagnosi effettuata dal luminare e le indicazioni fornite.

ri-ciao

Bobone

bobone

Provenienza

Novara

Professione

Medico Competente

Messaggi

11

• Re: INIDONEITA' PERCHE' NON PUO' INDOSSARE SCARPE, O ALTERNATIVAMENTE?? questo è il dilemma
• (15/07/2012 21:46)

bernardo il 15/07/2012 09:31 ha scritto:
Sul piano formale si tratterebbe di un chiaro caso di inidoneità. Ma...una domanda: perché uno che lavora alla cassa deve indossare le scarpe antinfortunistiche? Qual'e il rischio non altrimenti evitabile? (i Dpi sono infatti l'ultima ratio)

è proprio questo il problema "filosofico" se vogliamo, ovvvero l'indicazione dell'uso prevista nel DVR a mio avviso è sensata perchè comunque la mansione della filiale ha necessità di transitare all'interno della stessa per poter raggiungere le casse, ma a mio avviso un'ipotetica alterazione del piede (che per l'appunto limiti l'indossabilità delle scarpe antinfortunistiche) non lo dovrebbe escludere anche dalle altre attività di magazzino e/o commissionariamento, infatti non ci sono motivi per limitare la mmc o altro... e dunque per assegnare la lavoratrice solo alla cassa, sarebbe ingiusto.

io credo che contatterò il luminare chiedendogli che tipo di scarpa può indossare la signora, perchè oltretutto riflettendo sull'indicazione scritta praticamente la signora dovrebbe camminare praticamnte scalza, invece è perfettamente in grado di indossare scarpe da ginnastica e stivali, come io stesso ho già rilevato durante la visita, pertanto una qualche soluzione la inventerò!!!

però mi consola che anche tu collega la pensi come me.. ovvero che estremizzando la situazione potrebbe essere un caso di indoneità.

bernardo

Provenienza

Parma

Professione

Medico del Lavoro

Messaggi

1018

• Re: INIDONEITA' PERCHE' NON PUO' INDOSSARE SCARPE, O ALTERNATIVAMENTE?? questo è il dilemma
• (16/07/2012 21:10)

bobone il 15/07/2012 09:46 ha scritto:



è proprio questo il problema "filosofico" se vogliamo, ovvvero l'indicazione dell'uso prevista nel DVR a mio avviso è sensata perchè comunque la mansione della filiale ha necessità di transitare all'interno della stessa per poter raggiungere le casse, ma a mio avviso un'ipotetica alterazione del piede (che per l'appunto limiti l'indossabilità delle scarpe antinfortunistiche) non lo dovrebbe escludere anche dalle altre attività di magazzino e/o commissionariamento, infatti non ci sono motivi per limitare la mmc o altro... e dunque per assegnare la lavoratrice solo alla cassa, sarebbe ingiusto.

io credo che contatterò il luminare chiedendogli che tipo di scarpa può indossare la signora, perchè oltretutto riflettendo sull'indicazione scritta praticamente la signora dovrebbe camminare praticamnte scalza, invece è perfettamente in grado di indossare scarpe da ginnastica e stivali, come io stesso ho già rilevato durante la visita, pertanto una qualche soluzione la inventerò!!!

però mi consola che anche tu collega la pensi come me.. ovvero che estremizzando la situazione potrebbe essere un caso di indoneità.

Secondo il principio per cui chi transita deve indossare le scarpe antinfortunistiche anche il clienti dovrebbero farlo. Continuo a non capire che senso abbia prescrivere questi dpi ad un cassiere.

ariale9699

Provenienza

Bolzano

Professione

Medico del Lavoro

Messaggi

163

• Re: INIDONEITA' PERCHE' NON PUO' INDOSSARE SCARPE, O ALTERNATIVAMENTE?? questo è il dilemma
• (17/07/2012 08:12)

Metterei davvero in discussione con il ddl e l'RSPP l'obbligo di scarpe antinfortunistiche per i cassieri, che mi sembra una decisione " semplicistica", tolto qs obbligo nessun problema per la lavoratrice.