MedicoCompetente.it

theoniagi

Provenienza

Roma

Professione

Medico

Messaggi

295

• Re: meglio tardi che mai! FNMCeO all'attacco!
• (23/12/2012 05:21)

Finalmente buone notizie, FNMCeO ha preso posizione sulle gare al ribasso! Un salto di dignità veramente degno. Per notizie più precise date uno sguardo al sito del CoNaMeCo . Buone feste a tutti! Per "avere un peso", non è necessario mangiar troppo ahah!

andrea b

Provenienza

Milano

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

270

• Re: Re: meglio tardi che mai! FNMCeO all'attacco!
• (23/12/2012 11:34)

Bene le iniziative, da qualunque parte arrivino. Quest'ultima presa di posizione mi sembra abbastanza ferma e decisa, senza lasciare adito a possibili "interpretazioni". Chissà mai, che sia la volta buona? Vediamo di essere uniti, una volta tanto, anzichè individualisti. Capisco che siamo tutti abituati a lavorare da soli e quindi a "smazzarcela" e risolverci le grane da soli, ma insieme siamo senza dubbio più forti. Almeno proviamoci.

theoniagi

Provenienza

Roma

Professione

Medico

Messaggi

295

• Re: meglio tardi che mai! FNMCeO all'attacco!
• (25/12/2012 20:45)

faggiano.danilo il 24/12/2012 06:47 ha scritto:



Prima di tutto, augurissimi. Che questo Natale vi porti salute e serenità in famiglia.

Riguardo alle gare al ribasso, speriamo che qualcosa cambi.
Certo, la paventata ipotesi di ripercussioni disciplinari a carico dei colleghi mi sembra forse impropria. Questo perchè, se da un lato dietro una società di servizi ci può essere qualche "magnate" della medicina del lavoro, dall'altro spesso ci si trova davanti a giovani colleghi che non riescono a trovare altro e cedono alla morsa degli aguzzini.
A mio parere le sanzioni, semmai le metteranno, dovrebbero essere contro gli sfruttatori e non contro gli sfruttati.

Un abbraccio a tutti.

Pur comprendendo le necessità dei giovani colleghi, mi piacerebbe ricordarvi che, se sono uniti ed orgogliosi, nessun ddl si permetterà di snobbarli o prenderli per la gola. Necessità fa virtù non si addice a questi casi. Io direi che, se le tariffe sono obbligatoriamente stabilite, nessuna delle due parti può fare il proprio comodo!

ramses

Provenienza

Genova

Professione

Medico Competente

Messaggi

774

• Re: Re: meglio tardi che mai! FNMCeO all'attacco!
• (28/12/2012 12:21)

bernardo il 27/12/2012 08:57 ha scritto:
Le gare al massimo ribasso sono già state dichiarate illegittime, almeno per la pubblica amministrazione, ma molte pubbliche amministrazioni se ne infischiano altamente! Attenzione prò, anche le tariffe minime sono illegali: la procedura corretta è quella dell'offerta più vantaggiosa, vale a dire che si devono dare punteggi distinti all'offerta tecnica (prioritaria, nel senso che se non si raggiunge il minimo nell'offerta tecnica non si apre nemmeno la busta dell'offerta economica) e a quella economica, poi si calcola il punteggio finale sulla base di un rapporto predefinito si aggiudica la gara al punteggio più alto. Le amministrazioni più serie (vedi ad esempio agenzie europee) valutano un rapporto 70/30 (70% offerta tecnica e 30% quella economica), una valutazione comunque seria è 60/40, al di sotto si ricade ancora nella logica del ribasso.

E' vero, come dice Bernardo, che le tariffe minime sono state abolite, ma leggendo la comunicazione della FNOM si evince che è stato applicato un criterio che non si riferisce a queste, ma a precise norme del Codice Deontologico e del Codice Civile, come da tempo noi del Co.Na.Me.Co. andavamo dicendo.
Non si tartta però di fare riferimento alle "amministrazioni più serie", perchè la maggior parte dei bandi (la quasi totalità!) sono impostati sul criterio del massimo ribasso, quindi se qualche amministrazione è più "illuminata" ben venga ma, ahimè, non fa testo.
Deve perciò esserci una forte attenzione degli OdM provinciali (la FNOM non può evidentemente arrivare dappertutto), e i soggetti a cui rivolgere l'attenzione non possono che essere quei medici che accettano queste iniquità.
Nel sito del Co.Na.Me.Co. potete trovare un risultato di un bando dove l'aggiudicazione è andata a un personaggio ("collega" mi viene difficile) che si è proposto con un ribasso del 75% sulla base: che dire di una cosa simile ?
http://www.conameco.it/images/fbf...toCIGX0D0640C5E_dott__burrone.pdf

E purtroppo, se la dignità non c'è, bisogna imporla, a temporaneo danno di qualcuno ma a vantaggio di tutti.
Il discorso sul vantaggio è lungo e già ben noto, tante volte lo si è fatto, alla lunga ci sarebbe più lavoro per tutti perchè con tariffe decenti solo qualche stakanovista penserebbe di arrabattarsi con più ditte-clienti possibile per avere un reddito adeguato, gli altri potrebbero lavorare meno, meglio, e tutti.
O almeno quelli capaci, non quelli che si svendono e svendono quindi di conseguenza tutti noi.
Perfetto il riferimento del Presidente Bianco all'attività di "dumping", a dimostrazione che se qualcuno riesce a chiarire i problemi di una piccola porzione della classe medica (ossia i MC), poi chi ci ascolta si trova.

Con l'occasione, BUON ANNO a tutti.

Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)