Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
Art. 40 Allegato 3b
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (29/04/2013 09:43)
La Redazione il 29/04/2013 08:45 ha scritto:
Si. In pratica anche chi usa una cartella sanitaria informatizzata (secondo recenti indagini circa il 50% del mc) e avrebbe l'allegato 3B pronto in un click sarebbe invitato (perchè non è un obbligo) ad inserire manualmente i dati nella piattaforma Inail. Semplicemente ridicolo.......
Grazie, Alfonso, avevo capito come hai chiarito tu ... ma date le implicazioni del problema volevo essere sicuro di avere capito il senso giusto.
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (29/04/2013 11:37)
bernardo il 28/04/2013 09:04 ha scritto:
Eh, caro Guido, i guastafeste non li invitano!
Mi sa che non sei l'unico guastafeste a non essere stato invitato (almeno da quello che circola in rete). Almeno, finalmente, abbiamo visto chiaramente la posizione ANMA che, sinora, almeno per me, era un mistero. Quanto alla SIMLII, preferisco stendere un ulteriore velo (in data 3 giugno una posizione definitiva? Ma non sarà un po' tardi?). Ultima nota. A che serve informatizzare se, poi, si devono inserire TUTTI i dati manualmente?
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (29/04/2013 18:45)
Salve a tutti. Vorrei sapere qual e' la corretta intepretazione da dare a quanto riportato nel decreto del luglio 2012 che recita che la sanzione e' sospesa per la durata del periodo di sperimentazione. Come va letta esattamente questa espressione del legislatore?
Grazie
P.S.: spero sempre che si provveda quanto prima possibile all'abrogazione di tale obbligo per il MC.
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (29/04/2013 19:35)
Non si sa ancora quando il TAR del Lazio si esprimerà su ricorso del CONAMECO?
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (29/04/2013 23:23)
clamagio2@tin.it il 29/04/2013 07:35 ha scritto:
Non si sa ancora quando il TAR del Lazio si esprimerà su ricorso del CONAMECO?
Al momento ancora non sappiamo, stiamo massacrando il nostro avvocato perchè spinga sul TAR, ma finora...
Certo che questo non depone a favore della vaidità della legalità democratica in questo cavolo di Paese.
Appena possibile ne daremo notizia
Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (30/04/2013 10:14)
ramses il 29/04/2013 11:23 ha scritto:
Al momento ancora non sappiamo, stiamo massacrando il nostro avvocato perchè spinga sul TAR, ma finora...
Certo che questo non depone a favore della vaidità della legalità democratica in questo cavolo di Paese.
Appena possibile ne daremo notizia
Però, quando devono esprimersi sul ricorso presentato da un certo magistrato contro il trasferimento in una amena cittadina ai piedi delle Alpi, lo fanno subito..
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (30/04/2013 23:13)
clamagio2@tin.it il 29/04/2013 07:35 ha scritto:
Non si sa ancora quando il TAR del Lazio si esprimerà su ricorso del CONAMECO?
Forse aspettano il 1 Luglio per pronunciarsi!?? Magari del 2014!
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (01/05/2013 21:04)
Ma scusate, una domanda: cosa c'entra il TAR? (Da non confondere con il CSM...) mi spiegate la radio di un ricorso al TAR?
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (01/05/2013 21:05)
Ovviamente era la "ratio"......
- Re: Art. 40 Allegato 3b
- (04/05/2013 09:42)
Mah, il 4 giugno c'è la seduta del TAR, vediamo che succede. Magari non è la strada giusta, ma almeno è qualcosa di concreto. Direi anzi l'unica cosa concreta, finora.