MedicoCompetente.it

aristide pellegrini

Provenienza

Pistoia

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

162

• PROPOSTA CONCRETA PER TUTTI I MEDICI COMPETENTI
• (28/07/2013 21:52)

Il Decreto Legge 21 giugno 2013 n. 69 (cosiddetto “Decreto del fare”) è stato pubblicato sulla G.U. n. 144 del 21 giugno 2013 (s.o. n. 50), dunque deve essere convertito in Legge entro il 21 agosto; propongo di far sentire la nostra voce in ordine all'abrogazione dell'art. 40 comma 1 del D.Lgs 81/08 inviando ai Parlamentari l'appello che vi allego, e RIPETENDO L'INVIO TUTTI I GIORNI FINO AL 21 AGOSTO.

Ho trovato le mail dei Parlamentari componenti la Commissione Lavoro e quella Affari Sociali della Camera, e dei membri della Commissione Igiene e Sanità e della Commissione Lavoro del Senato, che vi allego come mailing list da copiare direttamente; ci sono anche le mail dei principali mezzi di informazioni e di Associazioni del nostro settore; se qualcuno trova altre mail di Parlamentari, Enti, Associazioni etc. che possono contribuire allo scopo, è pregato di pubblicarle affinchè tutti si possa aggiungere altri indirizzi alla mailing list.

Ricordate: RINNOVATE L'INVIO A TUTTI TUTTI I GIORNI !

Ecco il testo dell’appello:





Onorevole Deputato/Senatore,

Oggetto: Art. 40 comma 1 del D.Lgs 81/08 e s.m.i.: Rapporti tra Medico Competente e SSN - Inutilità ASSOLUTA di una comunicazione – Richiesta di abrogazione

Mi permetto di rivolgermi a Lei, per quanto in oggetto, nella speranza di una sua benevola attenzione ad un problema che tocca molto da vicino noi Medici Competenti e nell’interesse del Cittadino Lavoratore.

A seguito della pubblicazione del Decreto Ministero della Salute 9 luglio 2012 (G.U. n. 173 del 26.7.2012), è tornato in vigore l’obbligo, da parte del MC di trasmettere i dati di cui all’All.3 B; per l’anno corrente senza sanzioni essendo sperimentale, dal 2014 il mancato invio sarà sotto pena di pesanti sanzioni.

I fini dichiarati di tale invio consisterebbero nel “...valutare le condizioni di salute dei lavoratori in relazione ai rischi professionali…” e la raccolta rappresenterebbe “...un fondamentale strumento per acquisire informazioni sullo stato di salute della popolazione lavorativa in relazione ai rischi professionali, in forma precoce rispetto alla lettura tardiva dei danni (malattie da lavoro) provocati”, fini che vengono clamorosamente smentiti in concreto.

Non ci si vuole sottrarre ad un obbligo, ma segnalarne l’assoluta inutilità.

A tale proposito ci si permette di far presente, senza tema di smentita che:

• molti dei dati richiesti sono già in possesso del Datore di Lavoro, in cui nullo è il valore che apporta il MC nella trasmissione;

• tutti i dati di rilevanza amministrativa, come quelli di segnalazione di M.P. ex art.139 T.U. n.1124/65, essendo un obbligo di legge sanzionabile, sono già in possesso della Pubblica Amministrazione e perciò non possono essere richiesti di nuovo al cittadino Medico Competente (Art. 15 Comma 1 Legge 183/2011);

• nei dati richiesti non c’è alcun dato di interesse clinico/sanitario che possa essere utilizzato per i fini dichiarati;

• non c’è alcun valore aggiunto ricavabile da detti dati, che non possono ad alcun titolo essere ritenuti di valore “epidemiologico”, come fatto presente da diversi cultori della materia;

• non è conoscibile il motivo “sanitario/clinico”del giudizio di idoneità/inidoneità risultando un solo valore numerico non spendibile;

• il giudizio di idoneità/inidoneità è alla mansione e non al rischio, e ci si domanda come correlarlo ai fini dichiarati;

• sapere quanti soggetti sono esposti a rischio, come viene richiesto senza nessuna correlazione con lo stato di salute, NON ha alcun valore “scientifico”, e potrà servire solo a posteriore per valutare l’incidenza delle patologie rispetto al numero degli esposti, ma è esattamente il contrario dei fini che si dice devono essere perseguti;

• i dati ottenuti nel precedente invio del 2009 non hanno conseguito alcun risultato apprezzabile dal punto di vista sanitario, risultando assolutamente inutili, ai fini di cui sopra, come peraltro dimostrato, ad una non superficiale lettura, da due articoli comparsi sulla Rivista “La Medicina del Lavoro” Vol. 101, n. 4 (2010).


Si chiede pertanto il Suo interessamento al fine di abrogare l’art. 40 comma 1 del D.Lgs 81/08.

Si ringrazia per l’attenzione
Con osservanza

Dott. XXX YYY






Ecco la mailing list cui inviare la lettera:

lorenzin_b@camera.it; segreteriaministrogiovannini@lavoro.gov.it; damiano_c@camera.it; polverini_r@camera.it ; rizzetto_w@camera.it; bechis_e@camera.it; bosco_a@camera.it; airaudo_g@camera.it; albanella_l@camera.it; baldassarre_m@camera.it; baldelli_s@camera.it; baruffi_d@camera.it; bellanova_t@camera.it; boccuzzi_a@camera.it; r.brunetta@camera.it; casellato_f@camera.it; cesaro_antimo@camera.it; ciprini_t@camera.it; cominardi_c@camera.it; dellai_l@camera.it; disalvo_t@camera.it; faraone_d@camera.it; davide@davidefaraone.it; davide@davidefaraone.it; fontana_c@camera.it; cinzia.fontana@pdcrema.it; giacobbe_a@camera.it; gabriella.giammanco@camera.it; giammanco_g@camera.it; gnecchi_m@camera.it; gregori_m@camera.it; gribaudo_c@camera.it; incerti_a@camera.it; labriola_v@camera.it; lomonte_c@camera.it; madia_m@camera.it; maestri_p@camera.it; martelli_g@camera.it; meloni_g@camera.it; miccoli_m@camera.it; mottola_g@camera.it; paris_v@camera.it; piccolo_giorgio@camera.it; info@valentinaparis.it; piccolo_giorgio@camera.it; pizzolante_s@camera.it; placido_a@camera.it; rostellato_g@camera.it; simoni_e@camera.it; tinagli_i@camera.it; tripiedi_d@camera.it; zappulla_g@camera.it; vargiu_p@camera.it; roccella_e@camera.it; sbrollini_d@camera.it; fucci_b@camera.it; giordano_silvia@camera.it; aiello_f@camera.it; amato_maria@camera.it; argentin_i@camera.it; baroni_m@camera.it; beni_p@camera.it; bianchi_d@camera.it; binetti_p@camera.it; biondelli_f@camera.it; borghese_m@camera.it; bragantini_paola@camera.it; burtone_g@camera.it; calabro_r@camera.it; capelli_r@camera.it; capone_s@camera.it; carnevali_e@camera.it; casati_e@camera.it; cecconi_a@camera.it; dallosso_m@camera.it; divita_g@camera.it; dincecco_v@camera.it; fossati_f@camera.it; gelli_f@camera.it; gigli_g@camera.it; grassi_g@camera.it; grillo_g@camera.it; iori_v@camera.it; lenzi_d@camera.it; lorefice_m@camera.it; mantero_m@camera.it; marti_r@camera.it; miotto_a@camera.it; monchiero_g@camera.it; murer_d@camera.it; nicchi_m@camera.it; patriarca_e@camera.it; piazzoni_i@camera.it; piccione_t@camera.it; rondini_m@camera.it; savino_e@camera.it; scuvera_c@camera.it;nicola.morra.63@facebook.com; serenella.fucksia@senato.it; emiliagrazia.debiasi@senato.it; maria.rizzotti@senato.it; maurizio.romani@senato.it; manuela.granaiola@senato.it; fabiola.anitori@senato.it; piero.aiello@senato.it; amedeo.bianco@senato.it; senatrice@laurabianconi.it; segreteria@dambrosiolettieri.com; vincenzo.danna@senato.it; antonio.depoli@senato.it; nerina.dirindin@senato.it; albert.laniece@senato.it; donella.mattesini@senato.it; giuseppina.maturani@senato.it; venera.padua@senato.it; lucio.romano@senato.it; domenico.scilipoti@senato.it; annalisa.silvestro@senato.it; ivana.simeoni@senato.it; paola.taverna@senato.it; guido.viceconte@senato.it; raffaele.volpi@senato.it; annamaria.parente@senato.it; maurizio.sacconi@senato.it; emanuela.munerato@senato.it; nicoletta.favero@senato.it; sara.paglini@senato.it; ignangioni@tiscali.it; alessandra.bencini@senato.it; hans.berger@senato.it; nunzia.catalfo@senato.it; erica.dadda@senato.it; mario.ferrara@senato.it; mariagrazia.gatti@senato.it; rita.ghedini@senato.it; ichino@pietroichino.it; stefano.lepri@senato.it; alessandra.mussolini@senato.it; giuseppe.pagano@senato.it; sergio.puglia@senato.it; renato.schifani@senato.it; giancarlo.serafini@senato.it; maria.spilabotte@senato.it; denis.verdini@senato.it; segreteria@fnomceo.it; apostoli@med.unibs.it; lucia.isolani@gmail.com; luciano.riboldi@unimi.it; andrea.magrini@uniroma2.it; gmosconi@ospedaliriuniti.bergamo.it; info@anma.it; info@snop.it; presidente@conameco.it; vicepresidente@conameco.it; segretario@conameco.it; lettere@unita.it; unitaonline@unita.it; ladige@ladige.it; lettere@altoadige.it; info@larena.it; lettere@avvenire.it; lettere@bresciaoggi.it; direttore@corriereadriatico.it; presidenza@corgiorno.it; direttore@corriere.it; redazione@corr.it; michl.ebner@athesia.it; redazioneweb@eco.bg.it; ildirettore@ilfoglio.it; redazione.internet@gazzettamezzogiorno.it; lettere.mn@gazzettadimantova.it; lettere@gazzettadiparma.net; lettere.re@gazzettadireggio.it; segreteria@ilgiornale.it; direttore@ilgiorno.it; ppanerai@class.it; redazione@latina-oggi.it; redazione@libero-news.it; redazione@ilmanifesto.it; posta@ilmattino.it; franca.ferri@quotidiano.net; cagliari1@lanuovasardegna.it; lanuovasardegna@lanuovasardegna.it; ilgiornale@cyberg.it; ornet@ossrom.va; direttore@lapadania.net; ufficio.centrale@ilpiccolo.it; vzucconi@aol.com; giuseppe.tassi@ilrestodelcarlino.it; redazione@ilsecoloxix.it; segreteria@lasicilia.it; lettere@lastampa.it; internetmail@iltirreno.it; unione@unionesarda.it; espresso@espressoedit.it; anna.masera@mondadori.it; redazione@settegiorni.it; redazione@medweb.it; quotidiani@rcs.it; tempomedico@essai.it;

Ripeto: bisogna inviare la lettera TUTTI I GIORNI a TUTTI I DESTINATARI, sperando di ottere qualcosa; almeno ci avremo provato a fare qualcosa !

Ari

theoniagi

Provenienza

Roma

Professione

Medico

Messaggi

295

• Re: PROPOSTA CONCRETA PER TUTTI I MEDICI COMPETENTI
• (28/07/2013 23:24)

Era ora!

fulvio.bellomo

Provenienza

Torino

Professione

Medico Competente

Messaggi

25

• Re: PROPOSTA CONCRETA PER TUTTI I MEDICI COMPETENTI
• (29/07/2013 11:44)

Complimenti.
Mi attivo immediatamente, sperando in briciolo di attenzione e di intelligenza dei destinatari.
Fulvio Bellomo

aristide pellegrini

Provenienza

Pistoia

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

162

• Re: PROPOSTA CONCRETA PER TUTTI I MEDICI COMPETENTI
• (29/07/2013 16:48)

tancredisilva il 29/07/2013 02:47 ha scritto:
Abbiamo rispetto per Serenella, escludiamola dall'elenco !

Ho il massimo rispetto per Serenella Fucksia, ma non vedo perchè escluderla dall'elenco, quando è Membro della Commissione Igiene e Sanità del Senato, dunque un Destinatario Istituzionale della mia petizione.

Ari

aristide pellegrini

Provenienza

Pistoia

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

162

• Re: PROPOSTA CONCRETA PER TUTTI I MEDICI COMPETENTI
• (29/07/2013 18:21)

n.omic il 29/07/2013 06:17 ha scritto:
Ho provato ad inviare copia-incollando la mailing-list ma al momento dell'invio compare "Impossibile inviare messaggio".
Cosa devo fare? Grazie per le cortesi risposte.

Copia/incolla l'intero blocco degli indirizzi nel campo "destinatario", poi copia/incolla il testo della mail, poi invia.
Dovrebbe andare.