billi
qualcuno sa dove recuperare una bozza del decreto approvato?
ramiste il 06/03/2008 07:23 ha scritto:
Bene, dopo l'ultima mediazione "in extremis" (introdotta una ammenda da 8 a 24 mila euro invece della prigione nei casi più gravi di inadempienza, se l'imprenditore ripristina la condizione di piena legalità), questo pomeriggio il Governo ha approvato questo nuovo Testo Unico sulla Sicurezza e Salute negli ambienti di lavoro. Ne hanno appena dato notizia tutti i principali siti di news su Internet.
Da parte di Confindustria permane il giudizio negativo e, comunque, il testo dovrà ora passare al vaglio delle commissioni parlamentari e della Conferenza Stato-Regioni.
Ok, anche io sto qui a vedere che ne esce, come tutti. Anche se magari da un punto di vista personalisticamente diverso dal vostro, ma credo non conti poi così tanto come differenza.
piuttosto, facciamoci un po' di conti in tasca.
Cambiamo raggio di interesse: per lavorare sui tetti, per esempio a mettere le tegole, posso usare i classici ponteggi oppure i ragnetti snodabili. anche partendo dal principio di fare tutto per bene in entrambi i casi, un ragno con cesta portauomini costa non meno di 180.000 euro. Mi conviene fare il ponteggio. E se facendo il ponteggio qualcuno cade e si schianta per terra, io imprenditore ho comunque risparmiato 180.000 - 24.000 = 154.000 euro (meno i soldi dell'avvocato, ok)
Appellarsi alla generosità degli imprenditori, che peraltro si scontrano con la loro stessa concorrenza meno "generosa" con cui poi fiiscono per perder mercato, non mi sembra la genialata del millennio.
Comunque, se non si comincia a far pagare a soldi oltre che a galera anche i RSPP, specie gli esterni, per le valutazioni fatte - come si è detto in altro thread - a 100 euro l'una comodamente on-line, io la vedo difficile.
magari, certi scalzacani ce li leveremmo da torno.
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
nofertiri9 il 06/03/2008 08:51 ha scritto:
Ok, anche io sto qui a vedere che ne esce, come tutti. Anche se magari da un punto di vista personalisticamente diverso dal vostro, ma credo non conti poi così tanto come differenza.
piuttosto, facciamoci un po' di conti in tasca.
Cambiamo raggio di interesse: per lavorare sui tetti, per esempio a mettere le tegole, posso usare i classici ponteggi oppure i ragnetti snodabili. anche partendo dal principio di fare tutto per bene in entrambi i casi, un ragno con cesta portauomini costa non meno di 180.000 euro. Mi conviene fare il ponteggio. E se facendo il ponteggio qualcuno cade e si schianta per terra, io imprenditore ho comunque risparmiato 180.000 - 24.000 = 154.000 euro (meno i soldi dell'avvocato, ok)
Appellarsi alla generosità degli imprenditori, che peraltro si scontrano con la loro stessa concorrenza meno "generosa" con cui poi fiiscono per perder mercato, non mi sembra la genialata del millennio.
Comunque, se non si comincia a far pagare a soldi oltre che a galera anche i RSPP, specie gli esterni, per le valutazioni fatte - come si è detto in altro thread - a 100 euro l'una comodamente on-line, io la vedo difficile.
magari, certi scalzacani ce li leveremmo da torno.
concordo con la necessità di rendere responsabili penalmente/amministrativamente gli RSPP (i latini dicevano "nomen omen")
...uno che si fregia del titolo pomposo di Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione e non è responsabile di niente mi sembra una soluzione tutta italiana...
cordialità
Sia pure a livello ancora non ufficiale, segnalo che è disponibile in rete per gli addetti ai lavori una "bozza" completa del nuovo TU, al link http://digilander.libero.it/subbuteo/medlav/Bozza_Testo_Unico.pdf
(per la cronaca, sono in tutto 263 pagine .......).
E c'è una nuova sanatoria ?
Cosa significa l'art 38 della bozza "per almeno tre anni precedenti "?
Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)
ramses il 07/03/2008 12:50 ha scritto:
E c'è una nuova sanatoria ?
Cosa significa l'art 38 della bozza "per almeno tre anni precedenti "?
tiè, ti copioincollo da cittadino lex di kataweb il pezzo di testo:
"2. I medici in possesso dei titoli di cui al comma 1, lettera d), sono tenuti a frequentare appositi percorsi formativi universitari da definire con apposito decreto del Ministero dell’Università e della ricerca scientifica di concerto con il Ministero della salute. I soggetti di cui al precedente periodo i quali, alla data di entrata in vigore del presente decreto, svolgano le attività di medico competente o dimostrino di avere svolto tali attività per almeno un anno nell’arco dei tre anni anteriori all’entrata in vigore del presente decreto legislativo, sono abilitati a svolgere le medesime funzioni. A tal fine sono tenuti a produrre alla Regione attestazione del datore di lavoro comprovante l’espletamento di tale attività."
Meglio, che non una sanatoria. Con il 277/91, chiedevano 4 anni continuati, adesso basta 1 anno nel triennio precedente.
splendido, non trovate?
io non lo so, sapete, se continuo a leggerlo.
E non so nemmeno se mai lo leggerò: tanto, anche questa bozza firmata deve passare un mare di altri passaggi istituzionali, e se ho imparato a conoscere i nostri polli (altro che poli!) sino alla pubblicazione subirà chissà quante "rifiniture". Mi incollerirò, SE lo farò, una volta sola.
Ve li ricordate, i trettré???
ecco, appunto: a me, me pare 'na str...
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
Qui trovate anche gli allegati:
http://www.aias-sicurezza.it/?sx=0|0&nv=n&id=5927&nd=AIAS
Nofer, ti serve un "Cuoco competente" per il tuo ristorantino???
"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI
billi
E meno male che stavolta avevamo i nostri della simlli all'interno se no forse riuscivano ad eliminare i MdL dal testo unico! Gli igienisti sono troppo potenti: sono riusciti a far scrivere quello che volevano. Un anno in tre anni: cioe' tutti. Ma chi si vuole prendere in giro?
billi il 07/03/2008 04:30 ha scritto:
E meno male che stavolta avevamo i nostri della simlii all'interno se no forse riuscivano ad eliminare i MdL dal testo unico! Gli igienisti sono troppo potenti: sono riusciti a far scrivere quello che volevano. Un anno in tre anni: cioe' tutti. Ma chi si vuole prendere in giro?
Nell'ordine:
1) I cittadini italiani che solo da dicembre scorso si sono resi conto massivamente che ogni giorno muore più gente "sul" lavoro e "di" lavoro che non per il cancro ai polmoni da fumo, a momenti (io, sempre di parte, ovviamente)
2) le associazioni sindacali che stanno dimostrando sempre di più di non aver ben capito cosa vogliono fare da grandi
3) i lavoratori, in bianco, in nero, bianchi e neri e pure beigini o giallini, fissi o a tempo, che da adesso in poi, avendole pure abrogate, non sapranno mai più che avevamo, quando eravamo "arretrati" 60 anni fa, delle ottime leggi di tutela che non sono mai state applicate davvero
4) tutti e soprattutto quelli che come me hanno dedicato una vita a questa professione.
Nonnogab? sì, ho bisogno di un Cuoco Competente. Così io magari mi arrangio con il lavaggio stoviglie. Tanto, passerei da sciacquaprovette a sciacquapentole, e mi sembra un bel passo avanti, professionalmente parlando.
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
Mi posso unire al gruppo per la carta dei vini?
Dott.Andrea Capri
Specialista in Medicina del Lavoro
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti