Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
TESTO UNICO
- Re: TESTO UNICO
- (07/03/2008 20:24)
Vedi Nofer, l'avevo letto, e mi ci ero pure incazzato (anche per questo oltre ad altre "chicche").
Mi fa piacere che abbiamo ancora voglia di scherzare (io pensavo ad una spaghetteria a Cuba, su una spiaggia, con la canna da pesca fuori da una finestra), però ...
Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)
- Re: TESTO UNICO
- (07/03/2008 21:46)
Mi ero armato di tutta la mia buona volontà, di tutta la mia imparzialità, e di uno spirito critico super partes, ho cercato di non essere prevenuto, ma arrivato all'articolo 38 (che come vedo ha già incontrato i favori del pubblico pagante...)non ce l'ho fatta più, ho riordinato (imprecando in tutte le lingue conosciute sul pianeta) i ben 269 fogli della bozza, e mi sono messo a leggere La Gazzetta dello Sport, futile pubblicazione piene di cazzate, ma che almeno non uccideranno nessuno. Quindi recuperata un pò di serenità ho deciso di festeggiare: riso venere (quello nero per i non addetti ai lavori) con salsiccia e funghi porcini, bagnato con una vernacia di San Gimignano!
Alla salute del TU!!!
Ps per quel ristorantino potrei occuparmi della norcineria e formaggi, ho una naturale predisposizione!!
Sergio Truppe
................................................................
"Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiero in gran tempesta, non donna di provincia, ma bordello"
- Re: TESTO UNICO
- (07/03/2008 22:33)
Gandalf,
io sono più resistente: ho ceduto all'art. 39 (evviva le agenzie!!); mi sono inoltre differenziato: ho usato il corriere dello sport.
Circa il ristorante sappiate che sono un pizzaiolo professionista (posso essere criticato come medico ma non come pizzaiolo!).
quindi, per il ristorante, consideratemi una risorsa.
rocco
- Re: TESTO UNICO
- (07/03/2008 23:14)
...più lo leggo e più vado in tilt...ma avete visto che nell'allegato IV hanno "reintegrato" il decreto del '58 o giù di lì riciclando le mitiche "camere di medicazione" con le famigerate coperte di lana per riscaldarsi....gira che ti rigira hanno riciclato "malamente" il 303 ed il 547 (la raccolta differenziata tanto va di moda), vanno ricopiato il 626 "malamente" e non hanno assolutamente accorpato (tanto trattasi di tutto, tranne di un TU) nulla di ciò che era "fuori" dal 626: la tutela della maternità, dei giovani, alcol e stupefacenti. Ma c'è da chiedersi: erano a conoscenza che c'era altra normativa oltre a 303, 547, 277, 626? Ma c'é da chiedersi: chi ha scritto tutto il pastrocchio? La cosa più tragica è che il povero lavoratore crederà che il governo ha lavorato per elaborare "finalmente" un TU che "finalmente" eviterà gli infortuni. C'è una sola "unicità": la presunzione.
- Re: TESTO UNICO
- (07/03/2008 23:16)
...più lo leggo e più vado in tilt...ma avete visto che nell'allegato IV hanno "reintegrato" il decreto del '58 o giù di lì riciclando le mitiche "camere di medicazione" con le famigerate coperte di lana per riscaldarsi....gira che ti rigira hanno riciclato "malamente" il 303 ed il 547 (la raccolta differenziata tanto va di moda), vanno ricopiato il 626 "malamente" e non hanno assolutamente accorpato (tanto trattasi di tutto, tranne di un TU) nulla di ciò che era "fuori" dal 626: la tutela della maternità, dei giovani, alcol e stupefacenti. Ma c'è da chiedersi: erano a conoscenza che c'era altra normativa oltre a 303, 547, 277, 626? Ma c'é da chiedersi: chi ha scritto tutto il pastrocchio? La cosa più tragica è che il povero lavoratore crederà che il governo ha lavorato per elaborare "finalmente" un TU che "finalmente" eviterà gli infortuni. C'è una sola "unicità": la presunzione.
- Re: TESTO UNICO
- (07/03/2008 23:50)
Già dalle notizie trapelate dai mezzi di comunicazione era chiaro che per ora non lo avrei letto (e mi auguro di non doverlo leggere mai!), tanto più ora che trovo chi lo ha fatto anche per me (grazie a tutti!); ma mi chiedo: c'era veramente bisogno di leggerlo per capire quale fosse il contenuto? C'erano tutte le premesse perchè fosse emanato un ... bordellum unico (il porcellum elettorale al confronto è un gioiello!)! A mio modesto parere è stato fatto l'ennesimo delitto sul lavoro! Sì, ho scritto delitto, non infortunio mortale come purtroppo spesso capita. Il delitto presuppone la premeditazione. A proposito di ristorante, visto che nesuno lo ha fatto... mi candido come cliente! Se poi non dovessero bastarmi gli spiccioli, potrei dare una mano alla Nofer in avanzamento di carriera!
"La cosa più incomprensibile dell'universo è il fatto che l'universo sia comprensibile" A. Einstein
- Re: TESTO UNICO
- (08/03/2008 00:05)
Cari colleghi, a parte l'arrabbiatura per i consueti favoritismi per Igienisti e Medici Legali (ormai non ci faccio più caso)...Ma dico...avete visto la mole di cartaccia che ci dovremo sobbarcare? Cartelle cliniche prolisse e ridondanti, comunicazioni (per ogni singolo dipendente!!!!) che dovremo trasmettere nei primi tre mesi dell'anno...ma sono pazzi? Dovremo far pagare mille euro a visita alle aziende?
Inoltre...se veramente tutti comunicheranno i dati di tutta la sorveglianza sanitaria, gli organi di controllo riceveranno milioni di fogli (seppur telematici)...Secondo voi, li leggeranno?
Ma per favore...si potrà scrivere quello che si vorrà perchè nessuno leggerà mai quella inutile documentazione...
Infine, ad ogni piè sospinto "...arresto fino a tre mesi...ammenda fino a 4000 euro..."
Speriamo che nei passaggi che mancano all'approvazione finale questo testo cambi, altrimenti ci trasformeremo in burocrati...
Poveri noi!!!!
"...Stando sulle spalle dei giganti, ho visto più lontano..." Isaac Newton
- Re: TESTO UNICO
- (08/03/2008 00:28)
Avete tutti ragione ma a chi giova lamentarsi? Non abbiamo alcun potere! Comunque nel calderone degli articoli pescati da varie leggi e infilate nel testo unico (anche se ci costrigerà a utilizzare altre leggi) sembra trovare finalmente soluzione qualche elemento perverso presente nella 626:
1. alla visita su richiesta del lavoratore, udite udite.., può seguire un sacrosanto giudizio di idoneità: non se ne poteva più!
2. le visite mediche preassuntive non possono essere effettuate.Già sembrava chiaro nella 626 ma...
3. Un medico della vigilanza, è scritto chiaro, non può fare il medico competente in nessuna parte del territorio nazionale!
4. la semestralità per le radiazioni infrarosse ed ultraviolette va in soffitta (visita almeno annuale)!
Cambiano anche le sanzioni per le cose che ci riguardano:
-la sanzione più severa (considerando che è previsto l'arresto fino a 3 mesi) è quella relativa al sopralluogo.
- la sanzione amministrativa più severa riguarda, invece, la trasmissione dei dati collettivi!
- però alcune sanzioni sono state eliminate!
Aumentano le nostre incombenze anche amministrative: consegnare al Datore di Lavoro, consegnare al Lavoratore (novità) alla cessazione del rapporto di lavoro la documentazione, custodire sotto la nostra responsabilità le cartelle, programmare, istituire, aggiornare, inviare, fornire.... ma ci resterà il tempo non dico per vistare ma almeno per parlare con il nostro lavoratore??
Alcuni elementi introdotti avvicinano la ordinaria sorveglianza sanitaria sempre più a quella per la radioprotezione (vedi anche modello cartella sanitaria e di rischio): a questo punto sarebbe opportuno usare il tariffario del M.Autorizzato! Cosa ne pensate?
Un saluto
- Re: TESTO UNICO
- (08/03/2008 07:28)
Certo aumento delle incombenze è uguale ad aumento tempo per raggiungere e mantenere il lavoro di qualità come ha già scritto maxmid.
E poi, il parlare con il lavoratore, o meglio il rapporto tra medico, ricordiamoci tutti che siamo prima medici e poi specialisti, e lavoratore, io lo definisco paziente, non può e non deve essere svilito a causa di incombenze meramente amministrative.
Per quanto riguarda le tariffe è ovvio, ma questo l'ho ribadito più volte, devono essere, congrue, dignitose, trovate un'aggettivo adatto, insomma non si può svolgere questa attività a tariffe ridicole come più volte emerso dal forum.
Ho letto gli adepti alla società di servizi citata da nonnogab: mi sembra ci siano tre comuni sulle sponde di un bellissimo lago vicino Roma. Ebbene proprio i comuni, nella persona del Sindaco, massimo responsabile sanitario, si affidano a tali ditte/centri?
Non sembra strano? 
Dott.Andrea Capri
Specialista in Medicina del Lavoro
- Re: TESTO UNICO
- (08/03/2008 07:39)
Andrò fuori corrente ma visto quello che ho letto ed il pastrocchio schifoso che hanno combinato mi auguro che il DL decada o che il Berlusca lasci il DL 626 e i precdenti testi di legge così com'è...
E meno male che gli igienisti erano preoccupati.
Domanda: ma qualcuno della SIMLII può documentarci i loro fattivi interventi propositivi nella stesura del pastrocch ...ehm Nuovo testo?
Guido Marchionni