Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
Antitetanica
- Re: Antitetanica
- (27/03/2008 06:46)
Gennaro il 27/03/2008 05:45 ha scritto:
Caro Gabriele non so cosa sia il mio avatar, sono amante della natura, anzi penso che più l'uomo si allonatni da essa e più sta male, quando osservo questo avatar esso mi dona serenità e forza, al contrario la radioprotezone e specificatamente la normativa e i concetti sulla dosimetria della contaminazione interna mi sconvolgono le circonvoluzioni cerebrali.Comunque studiando la radioprotezione ho compreso molte altre cose delle medicina del lavoro, questo grazie anche al corso di radioprotezone e alla documentazione che ci avete fornito.
Adesso, prima che sorge il sole vado a correre, per vederlo spunare dietro sua maestà il vesuvio
Caro Gennaro, non ti affannare troppo con la dosimetria della contaminazione interna, ricordati che tu sarai MA e non EQ. Grazie per i complimenti, soprattutto verso la Radioprotezione che, avrai capito, è l'amore mio .... 
(ma che, so' scemo???)!
Attento al Vesuvio, che non faccia il botto!!! Qualche sera fa ho visto la trasmissione di Piero Angela su Pompei .....
Concordo, bellissimo il tuo avatar!!! 
Buona giornata, Gab
PS secondo me il 230 è MOOOOLTO più semplice del nuovo TU!
"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI
- Re: Antitetanica
- (28/03/2008 08:36)
Le posizioni espresse mi sembrano frutto di buon senso e, sia chiaro, seguo procedure simili anch'io.
Il mio discorso, però, è parzialmente diverso: il sito deve servire anche per un confronto su riferimenti di letteratura. Ebbene, la cosa che non capisco è come mai anche in leggi e circolari si riporta l'indicazione a eseguire anticorpi antitetano e poi nessuno (a quanto vedo non sono l solo!) è a conoscenza di limiti certi (la normativa riporta 0,1 come titolo protettivo...ma non specifica altro) e di successivi interventi.
Gabriele Campurra il 27/03/2008 04:49 ha scritto:
Quando portarono i richiami da 5 a 10 anni, i lavori pubblicati all'epoca dimostravano che anche i 10 anni erano estremamente cautelativi. Concordo quindi con Picpus e con Gennaro (bello il nuovo avatar, cos'è?). Io, se l'ultimo richiamo è anche di 11 o 12 anni fa (non mi è capitato di più) senza tante elucubrazioni gli faccio un richiamo e ciao. So, secondo scienza e coscienza ( :D ;) :p :o :) ), che il soggetto è coperto e questo basta.
Ciao, Nonnogab
- Re: Antitetanica
- (28/03/2008 10:37)
Pennacchio il 28/03/2008 08:36 ha scritto:
Ebbene, la cosa che non capisco è come mai anche in leggi e circolari si riporta l'indicazione a eseguire anticorpi antitetano e poi nessuno (a quanto vedo non sono l solo!) è a conoscenza di limiti certi (la normativa riporta 0,1 come titolo protettivo...ma non specifica altro) e di successivi interventi.
Questo, te lo posso spiegare io: dipende da come si fanno le analisi, che tecnica viene usata e persino che tipo di apparecchiatura dedicata /(se dedicata è). Siccome, che il Grande Biologo ci strafulmini ovvero anneghi, nessuno si è ancora mai deciso a dire : "Ok, cicci, queste analisi vi piace o non vi piace le dovete fare così e così, e basta, perchè i risultati devono essere sempre sovrapponibili tra loro chiunque le faccia", il risultato è quello che vedi. Ti dicono di ritenere x cautelativo, ma mica ti dicono che fare se hai x/2 o x/10. Perchè nemmeno loro sanno che numeri stanno dando.
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
- off-topic avatar
- (28/03/2008 17:00)
[cite]Gennaro il 27/03/2008 05:45 ha scritto:
Caro Gabriele non so cosa sia il mio avatar
La foto mi ricorda decisamente Canyonlands (USA).
Quella nel piano sottostante sembra neve (inverno quindi...). L'arco sotto al quale si scorge il sole si trova al limitare un precipizio scavato dall'acqua che erodendo il terreno ha creato più a valle i caratteristici canyon(s).
- Re: Antitetanica
- (28/03/2008 18:02)
Grazie mille a Lorenzw, Ma tu ci sei stato in questo meravigioso angolo di paradiso?
Saluti Gennaro
Gennaro Bilancio
- Re: Antitetanica
- (28/03/2008 21:13)
sto arrivando alla conclusione che sono il solo a dosare gli anticorpi anti tetano! (o a rischio o iperimmunizzati).
Almeno la redazione ha delle informazioni in merito?
Come gruppo possiamo assumere una posizione condivisa (ripeto non sulla vaccinazione ma su cosa fare con gli esiti del dosaggio del titolo!).
Sul sito navigano anche colleghi igienisti, almeno loro....saranno più bravi di noi!
- Re: Antitetanica
- (29/03/2008 06:06)
Pennacchio il 28/03/2008 09:13 ha scritto:
Sul sito navigano anche colleghi igienisti, almeno loro....saranno più bravi di noi!
..... su questo argomento!!! (precisa per favore!) 
Domando (per mia conoscenza, non ho mai affrontato l'argomento): ma è davvero utile il dosaggio degli anticorpi antitetano? Se si, per quali motivi (avendo ovviamente già acquisito i dati delle pregresse vaccinazioni)?
Grazie, Nonnogab
"Studia prima la scienza, e poi seguita la pratica, nata da essa scienza. Quelli che s'innamoran di pratica senza scienza son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada"
LEONARDO DA VINCI
- Re: Antitetanica
- (30/03/2008 00:51)
E' chiaro che il problema non si pone nel caso si riescano ad acquisire i dati delle pregresse vaccinazioni: se abbiamo la certezza documentata che il lav. ha eseguito un ciclo completo mi vado a fare il mio richiamo anche ben oltre i 10 anni e non ho problemi ( "Per quanto riguarda le dosi di richiamo, queste potranno essere somministrate, senza necessità di cominciare un nuovo ciclo, anche ad intervalli superiori a dieci anni" Circolare min. salute n.16 Prot. I.400.2/19/6367 del 11.11.96).
Il caso che pongo io è quello di un lav. privo di documentazione (edile 55°, straniero...): molti colleghi, in questo caso, eseguono il ciclo completo e via. Invece, secondo opinione di immunologi, alcuni medici del lavoro, la stessa circolare ministeriale al fine di evitare stati di iperimmunizzazione andrebbe testato pirma lo stato immunitario del soggetto. Io l'ho fatto è quasi tutti (anche i candidati al ciclo completo) risultano già immunizzati: quindi in questi casi andrai a fare, male che vada, una sola dose e non tre.
- off-topic
- (31/03/2008 10:39)
Gennaro il 28/03/2008 06:02 ha scritto:
Grazie mille a Lorenzw, Ma tu ci sei stato in questo meravigioso angolo di paradiso?
Saluti Gennaro:)
Se e' il Mesa Arch di Canyonlands (99,9%), sì, ma non l'ho visto all'alba come nella foto.
I parchi americani li ho trovati spettacolari, li consiglio altamente.
Tra l'altro sono stato in USA quando l'euro era ai minimi storici col dollaro (sotto 0,90) e già allora non sembrava così costoso, figuriamoci col cambio attuale.
- Re: off-topic
- (31/03/2008 11:02)
lorenzw il 31/03/2008 10:39 ha scritto:
Se e' il Mesa Arch di Canyonlands (99,9%), sì, ma non l'ho visto all'alba come nella foto.
I parchi americani li ho trovati spettacolari, li consiglio altamente.
Tra l'altro sono stato in USA quando l'euro era ai minimi storici col dollaro (sotto 0,90) e già allora non sembrava così costoso, figuriamoci col cambio attuale.
Infatti sto pensando di portarci la famiglia, penso che almeno in questo l'Euro ha portato dei benefici, anche se pensandoci bene il denaro va all'estero
Saluti Gennaro
Gennaro Bilancio