sono diversi anni che considero più importante l'attività di consulenza piuttosto che le visite vere e proprie per cui nel costo della visita considero non tanto l'atto in se stesso ma tutto il back ground e soprattutto la responsabilità che ci si assume nel rilascio dei certificati di idoneità
drgasp il 10/05/2023 02:47 ha scritto:
sono diversi anni che considero più importante l'attività di consulenza piuttosto che le visite vere e proprie per cui nel costo della visita considero non tanto l'atto in se stesso ma tutto il back ground e soprattutto la responsabilità che ci si assume nel rilascio dei certificati di idoneità
Non capisco bene: le visite sono sempre meno importanti ma deve essere adeguatamente monetizzata (ci mancherebbe) la responsabilità assunta nel rilasciare i certificati di idoneità. Se poi si riuscisse addirittura ad abolire le visite la responsabilità per il certificato (e la relativa remunerazione) schizzerebbe alle stelle. Parlando più seriamente, non intendo assolutamente sminuire l'importanza della consulenza che anzi ritengo irrinunciabile ma non svaluterei eccessivamente la SS.
Il problema delle prove di efficacia è certamente stimolante. Anche in questo caso però la prova di efficacia andrebbe ricercata valutando attività di SS fatte come Dio comanda. Peraltro, per par condicio, andrebbe anche valutata l'efficacia della consulenza. Per l'efficacia di WHP sarò più tranquillo appena avrò letto l'ultimo numero di MdL.
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2023 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti