billi
acapri il 10/02/2009 08:02 ha scritto:
Ma billi non ti ricordi un libretto contenente un tariffario per le prestazioni di medicina del lavoro del 2006, osteggiato e malvisto durante quel Congresso SIMLII?
Tre anni dopo si chiedono rivisitazioni delle tariffe, non ti sembra strano e curioso?
E ti ricordo anche, caro Andrea, chi c'era tra i piu' ferventi oppositori del nostro lavoro!
Alcuni giorni fà avevo aperto una discussione similare in quanto anche il mio comune sembra voglia fare un bando a ribasso.
A tal proposito vorrei fare alcune considerazioni:
tale andazzo che sta sempre più prendendo piede ( basta fare un giro su Internet) è pericoloso sia perche' è una offesa alla NS professione sia perchè sono molti i colleghi che si prestano a questo gioco.
Non vorrei che presto queste tariffe diventino stabilmente la base, ridicola, della nostra remunerazione.
Ho consultato numerosi giuristi, che mi hanno confermato la possibilità di fare resistenza adducendo a motivo l' art 8 del 123/07 in quanto l' attività di MC prestata ad un ente Pubblico può essere inquadrata come servizio e come costo di sicurezza, quindi perfettamente calzante al suddetto art.
Credo quindi che sia necessario, coinvolgendo la SIMLLI, proporre giudizio nelle sedi opportune che credo siano i TAR regionali e/o i giudici del Lavoro ,e comunque non trascurerei il problema ,come qualche collega ha suggerito in risposta alla mia discussione
Mario Concetto Giorgianni
marioconcetto il 12/02/2009 10:45 ha scritto:
Alcuni giorni fà avevo aperto una discussione similare in quanto anche il mio comune sembra voglia fare un bando a ribasso.
A tal proposito vorrei fare alcune considerazioni:
tale andazzo che sta sempre più prendendo piede ( basta fare un giro su Internet) è pericoloso sia perche' è una offesa alla NS professione sia perchè sono molti i colleghi che si prestano a questo gioco.
Non vorrei che presto queste tariffe diventino stabilmente la base, ridicola, della nostra remunerazione.
Ho consultato numerosi giuristi, che mi hanno confermato la possibilità di fare resistenza adducendo a motivo l' art 8 del 123/07 in quanto l' attività di MC prestata ad un ente Pubblico può essere inquadrata come servizio e come costo di sicurezza, quindi perfettamente calzante al suddetto art.
Credo quindi che sia necessario, coinvolgendo la SIMLLI, proporre giudizio nelle sedi opportune che credo siano i TAR regionali e/o i giudici del Lavoro ,e comunque non trascurerei il problema ,come qualche collega ha suggerito in risposta alla mia discussione
Per coloro che ancora non lo sapessero, credo che sia molto meglio, piuttosto che la SIMLII (società scientifica), coinvolgere il CO.NA.ME.CO. (COordinamento NAzionale MEdici COmpetenti)a tutt'oggi il solo nostro sindacato riconosciuto a livello nazionale, il cui segretario è il (noto a tutti i MC) dott. Gabriele Campurra.
Quasi tutti i desideri del povero sono puniti con la prigione (Celine)
pipius il 12/02/2009 11:34 ha scritto:
Senza polemica Io faccio parte della SIMLII già in passato su mandato della sezione siculo calabra della SIMLII abbiamo ottenuto da parte del garante della concorrenza una sentenza a noi favorevole sempre in tema di MC e Enti Pubblici, (nello specifico la Regione Sicilia aveva inserito nella Finanziaria Regionale una norma che obbligava gli Enti Pubblici ad affidarsi per la sorveglianza sanitaria alle ASL) comunque TI ringrazio della precisazione e sarei grato al sindacato se si volesse interessare della questione
Per coloro che ancora non lo sapessero, credo che sia molto meglio, piuttosto che la SIMLII (società scientifica), coinvolgere il CO.NA.ME.CO. (COordinamento NAzionale MEdici COmpetenti)a tutt'oggi il solo nostro sindacato riconosciuto a livello nazionale, il cui segretario è il (noto a tutti i MC) dott. Gabriele Campurra.
Mario Concetto Giorgianni
CONAMECO
pipius il 12/02/2009 11:34 ha scritto:
Per coloro che ancora non lo sapessero, credo che sia molto meglio, piuttosto che la SIMLII (società scientifica), coinvolgere il CO.NA.ME.CO. (COordinamento NAzionale MEdici COmpetenti)a tutt'oggi il solo nostro sindacato riconosciuto a livello nazionale, il cui segretario è il (noto a tutti i MC) dott. Gabriele Campurra.
Per esigenza di precisione, il Dott. Campurra NON E' il segretario, ma bensì il Presidente del CONAMECO.
Buona giornata
Coordinamento Nazionale Medici Competenti
billi il 10/02/2009 09:47 ha scritto:
E ti ricordo anche, caro Andrea, chi c'era tra i piu' ferventi oppositori del nostro lavoro!
Caro Billi, ricordo tutto, ed ho ancora qualche opuscolo con me: poco tempo fa, tre mesi fa, ho scannerizzato la parte del tariffario ed inviata ad un collega di un'ente pubblico, cui serviva come parametro di richiesta di onorario aggiuntivo, in quanto già medico dipendente, per l'assunzione di responsabilità e la nomina di MC di questo ente.
Dott.Andrea Capri
Specialista in Medicina del Lavoro
é una vergogna, per di più mi si è accesa una lampadina, non solo vi è il gioco al ribasso ma forse si sa già chi si prende l'incarico, nel qual caso ..... come si può verificare il risultato della gara? chi sa come fare lo scriva sul forum ! grazie!
..ma forse si sa già chi si prende l'incarico, nel qual caso ..... ....
Ovvio che conoscono già il vincitore! E' capitato a me con l'amministrazione provinciale! Nel mio caso hanno prescelto un medico, con residenza a 1000 km di distanza, che gestiva anche un laboratorio!
Non solo, ma l'invito a partecipare alla gara era stato spedito a soli 5 medici: al sottoscritto (come medico uscente) e ad altri 4!
auguri
Nicola
dr Nicola Cadel
Medico Competente specialista in Tossicologia Medica
E' inutile parlarne,tanto mentre noi stiamo qui a discuterne,ci saranno altrettanti colleghi disposti a "prostituirsi"...
ricordo dal film di P.Pasolini "uccellacci e uccellini"
"eh eh se ne potrebbero dire delle p.. e la didascalia precisa " e il corvo cominciò a parlare...
Cambio di scena ........e si sente concludere il corvo a Ninetto e Totò ......dio, patria e famiglia
se avesse aggiunto bandi e consulenti(agenzie di servizi)non ci saremmo stupiti più di tanto anche se al tempo non la 626 doveva ancora venire..
a parte questo ...ben vengano i tariffari ( si Bersani licet... ma men che meno Sacconi) ma fin che i cosidetti "Tecnici" od "esperti di.." ( di chè?) continueranno a fare da soli le valutazioni di rischio SENZA ALCUNA RESPONSABILITA' chiedendo a noi di firmare ( assumendocene noi sì la responsabilità) non avremo alcun peso o ruolo se non quello di fare visite a cottimo.
e su questo dovremmo prendere delle decisioni intervenendo in modo utile e ....per piacere senza piangersi addosso .
non volevo quasi più intervenire su queste questioni ma alla fine ci ricasco...
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti