Anch'io ho inviato mail. Concordo con quanto scritto da Claudiog.
Socrate:“O uomini, quegli tra voi è sapientissimo il quale, come Socrate, abbia riconosciuto che in verità la sua sapienza non ha nessun valore”.
fatto!
PS: meglio tardi che mai.
ciao
rocco
La proposta di abrogazione, comprensibile sul piano "sentimentale" vista la piega che aha assunto la faccenda, non ritengo però sia ora "politicamente" opportuna. L'art. 40 va profondamente rivisto, eliminando la richiesta di dati che il medico competente non ha, e sopratutto dei dati che sono già in possesso di altri settori della pubblica amministrazione, eliminando l'astronomica sanzione, e riconducendo il tutto alla costruzione di un serio SINP effettivamente funzionante, del quale è giusto che i Medici Competenti facciano parte. Ma non semplicemente come "fornitori di dati" bensì come partecipanti al sistema, e destinatari insieme da altri delle informazioni che il sistema raccoglie ed elabora. L'adesione al SINP dovrebbe essere volontaria (buona prassi) ed incentivata. Per questo il rinvio non deve essere inteso come "rimandare l'esecuzione" ma un "bocce ferme" per rivedere completamente la faccenda. Ciò significa che una volta ottenuto il rinvio, occorre lavorare in modo stringente sulle modifiche all'81 previste per maggio, al fine di realizzare gli obiettivi di cui sopra, nell'intesa che deve innanzitutto partire il SINP, coi Medici Competenti quale parte attiva e riconosciuta dello stesso. Solo così sarà etico chiedere ai MMCC di contribuire.
caro bernardo, sono d'accordissimo: ma immagino che tu sappia che quando si va a trattare in certi "alti loci" è peggio che sedersi in un suk arabo per acquistare 3 cammelli ... Se vuoi avere 3 cammelli sani ed a buon prezzo, devi partire chiedendo 10 cammelli a basso costo. C'è chi la chiama politica. Non mi piace, ma se il gioco è questo, lo so giocare anche io.
Mi prometti che ci rifletti?
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
Fatto.
Aggiungo solo che dopo il rinvio si dovrebbe lottare per la sua abolizione!
Personalmente ritengo che l'allegato 3 b così come concepito può servire solo alla mappatura dei rischi del territorio di appartenenza delle ASL, e questo per legge è un compito specifico dei servizi della Strutura Pubblica. Quante ASL hanno assolto tale obbligo in Italia?
Saluti
Gennaro Bilancio
Appena inviata la mail..
Cordiali saluti a tutti i colleghi
Gennaro il 28/02/2009 12:05 ha scritto:
Fatto.
Aggiungo solo che dopo il rinvio si dovrebbe lottare per la sua abolizione!
Personalmente ritengo che l'allegato 3 b così come concepito può servire solo alla mappatura dei rischi del territorio di appartenenza delle ASL, e questo per legge è un compito specifico dei servizi della Strutura Pubblica. Quante ASL hanno assolto tale obbligo in Italia?
Saluti:)
ehi, e se lo dice gennaro, che adesso é struttura pubblica ma viene dalla gavetta e pure pesante, sarebbe il caso di ragionarci, non vi pare?
3 cammelli, in buona salute, e a costo equo.
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
Appena fatto via mail.
Grazie e incrociamo le dita.
Stefano Bruno
nofertiri9 il 28/02/2009 12:24 ha scritto:
ehi, e se lo dice gennaro, che adesso é struttura pubblica ma viene dalla gavetta e pure pesante, sarebbe il caso di ragionarci, non vi pare?
3 cammelli, in buona salute, e a costo equo.
Personalmente sono un estimatore della trattativa, e ammiro molto i mediorientali che la fanno ( e mi fanno ridere i commercianti nostrani, che al consumatore impongono il prezzo fisso, ma poi col fornitore trattano e come!). Però per trattare "alla pari" (e quindi sparare alto) bisogna essere in posizione di forza, almeno relativa, e francamente...per cui oggi mi accontenterei alla grande del rinvio che ci fa guadagnare tempo per poter rimediare definitivamente (ricordi la strategia usata dai Vietcong in occasione della offesiva USA sul sentiero di Ho Chi Minh che doveva spazzarli via in una settimana? E chi alla fine della settimana scappava aggrappato ai pattini degli elicotteri?)
Ciao
G.
bernardo il 28/02/2009 02:25 ha scritto:
Personalmente sono un estimatore della trattativa, e ammiro molto i mediorientali che la fanno ( e mi fanno ridere i commercianti nostrani, che al consumatore impongono il prezzo fisso, ma poi col fornitore trattano e come!). Però per trattare "alla pari" (e quindi sparare alto) bisogna essere in posizione di forza, almeno relativa, e francamente...per cui oggi mi accontenterei alla grande del rinvio che ci fa guadagnare tempo per poter rimediare definitivamente (ricordi la strategia usata dai Vietcong in occasione della offesiva USA sul sentiero di Ho Chi Minh che doveva spazzarli via in una settimana? E chi alla fine della settimana scappava aggrappato ai pattini degli elicotteri?)
Ciao
G.
Sorry sono per i grandi obiettivi (abolizione), naturalmente c'è bisogno di determinazione, unione, e tanta pazienza!
Saluti
Gennaro Bilancio
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti