MedicoCompetente.it

ramiste

Provenienza

Catania

Professione

Medico del Lavoro

Messaggi

847

• Re: In extremis!
• (31/03/2009 08:58)

Siamo proprio in "zona Cesarini" !!
Comunque, per quanto riguarda il quesito in questione, faccio presente che il comitato tecnico della Conferenza Stato-Regioni, nelle FAQ relative alla applicazione del disposto di cui all'articolo 40 del DL 81/08, ha precisato quanto segue:
......
2. Qualora nell'anno di riferimento della comunicazione non sia stata effettuata alcuna visita medica, è comunque obbligatorio inviare le informazioni richieste ex art. 40 D.lgs 81/08 ?
La legge non chiarisce questo punto. In questa fase di prima sperimentazione ed in attesa della strutturazione del sistema di rilevazione a livello centrale, si ritiene ragionevole la non obbligatorietà dell'invio della relazione nel caso in esame.
.......
(purtroppo dispongo del documento solo in forma cartacea e quindi non posso inserirlo sul sito).

medicinadellavoro@tele2.it

Provenienza

Roma

Professione

Medico del Lavoro

Messaggi

7

• Re: In extremis!
• (31/03/2009 12:08)

ramiste il 31/03/2009 08:58 ha scritto:
Siamo proprio in "zona Cesarini" !!
Comunque, per quanto riguarda il quesito in questione, faccio presente che il comitato tecnico della Conferenza Stato-Regioni, nelle FAQ relative alla applicazione del disposto di cui all'articolo 40 del DL 81/08, ha precisato quanto segue:
......
2. Qualora nell'anno di riferimento della comunicazione non sia stata effettuata alcuna visita medica, è comunque obbligatorio inviare le informazioni richieste ex art. 40 D.lgs 81/08 ?
La legge non chiarisce questo punto. In questa fase di prima sperimentazione ed in attesa della strutturazione del sistema di rilevazione a livello centrale, si ritiene ragionevole la non obbligatorietà dell'invio della relazione nel caso in esame.
.......
(purtroppo dispongo del documento solo in forma cartacea e quindi non posso inserirlo sul sito).

http://www.medicocompetente.it/fo...REGIONE-LAZIO-DATI-AGGREGATI/p/3/

Mahe

Provenienza

Ascoli Piceno

Professione

Medico del Lavoro

Messaggi

12

• Re: In extremis!
• (31/03/2009 14:57)

Guido Perina il 31/03/2009 01:15 ha scritto:


Ma scusami, l'articolo 3 (campo di applicazione) esclude gli istututi scolastici dal famigerato decreto, per cui io ho deciso di non inviare le relazioni per le scuole; se vige ancora la 626 non ho gli obblighi della 81.
Ciao Guido Perina

Ho avuto anch'io lo stesso dubbio e, ad esser sincera, ho preparato le relazioni ma non le ho ancora inviate. Non andrà mica a finire che in questo caso si rischia con l'invio?!? Che caos...

Guido Perina

Provenienza

Varese

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

55

• Re: In extremis!
• (31/03/2009 17:43)

Mahe il 31/03/2009 03:20 ha scritto:


Precisazione: è evidente che il dubbio è stato solo mio

Rileggo l'articolo 3 :

“2. Nei riguardi delle Forze armate e di Polizia, del Dipartimento dei vigili del fuoco, ……….. degli istituti di istruzione ed educazione di ogni ordine e grado, ….le disposizioni del presente decreto legislativo sono applicate tenendo conto delle effettive particolari esigenze connesse al servizio espletato o alle peculiarità organizzative, individuate entro e non oltre dodici mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo ……..
3. Fino alla scadenza del termine di cui al comma 2, sono fatte salve le disposizioni attuative dell’articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 19 settembre 1994, n. 626….”

Vabbè, adesso le ho fatte e le mando, ma con la premessa che le aziende in questione non sono soggette al famigerato decreto.
Probabilmente stiamo vivendo un momento di tale marasmatica confusione che qualsiasi cosa si faccia si teme di sbagliare, per cui, per maggiore tranquillità, uno le manda.

Che noia......

Guido Perina

Provenienza

Varese

Professione

Medico del Lavoro Competente

Messaggi

55

• Re: In extremis!
• (31/03/2009 19:05)

Dr.ssa Katia Kupertino il 31/03/2009 06:38 ha scritto:
Ma la 626 non è stat forse abrogata dal Dl 81/08? Chiedo Lumi al collega Perina, grazie, saluti.

Ma questa è la vera Magia delle Magie!!!!!!
Chi mai riuscirebbe ad abrogare una legge per alcuni si e per altri no?
I nostri grandi legislatori che con grande fatica hanno partorito una legge che tutto il mondo civile ci invidia ed invidierà a lungo!!!

Ricapitoliamo:
-ARTICOLO 3 COMMA 3
"Fino alla scadenza del termine di cui al comma 2, sono fatte salve le disposizioni attuative dell’articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 19 settembre 1994, n. 626"

-ARTICOLO 304 (ABROGAZIONI)
"sono abrogati:
a) ....il decreto legislativo 19 settembre 1994, n. 626..."

Vabbè, siamo palesemente OT, ma ricordiamoci l'esistenza di questo benedetto articolo 3 e dunque la sopravvivenza in alcuni casi del D.lg.626/1994.
Buona serata.
Dott. Guido Perina