guido_rossi il 05/03/2011 07:14 ha scritto:
Credo sia fuorviante volersi attribuire meriti e primariati in un settore delicato quale la lotta per la dignita' dei medici del lavoro: chi riesce, prima, dopo, contemporaneamente, ad ottenere qualcosa per la nostra categoria avra' il nostro plauso, la nostra stima e la nostra gratitudine eterna. Ma e' giusto dare ai frequentatori del forum, rispetto ai post precedenti e al titolo di questo thread, informazioni complete:
http://www.conameco.it/forum-conameco.html?func=view&catid=2&id=4752
Certamente il dato importante non è chi ha fatto prima e chi dopo, ma cosa si è eventualmente fatto e come. Ed è giusto dare informazioni complete. Però se lo si afferma, poi bisogna farlo.
Se volessimo fare discorsi di primogenitura delle iniziative, oltre a ciò che già è stato citato si potrebbe andare a vedere i seguenti links
http://www.conameco.it/images/fbf...palto%20Comune%20di%20Ravenna.pdf
e
http://www.conameco.it/images/fbfiles/DOC/12 SACCONI e pc CONAMECO_FALCINELLI_MATTEUCCI_Prot 9280_11-09-2009852
e anche
http://www.conameco.it/images/fbf...alto%20Comune%20di%20Vittoria.pdf
andando a vedere le date (di Ravenna ci occupammo il 25 agosto 2009).
Il problema delle primogenitura era sorto a suo tempo solo perchè altri volevano attribuirsela cambiando un pochino le carte che si possono vedere proprio al primo dei link sopra riportati.
Vediamo di non ricadere nella stessa sterile polemica.
Ma la differenza sostanziale sta nel modo in cui si sono affrontate le situazioni, evidenziando la comune problematica, da Bolzano a Pantelleria per capirci, e agendo di conseguenza, non guardando solo il proprio giro d'orizzonte. E non attivandosi solo quando i problemi ci riguardano in modo diretto.
E' in questo modo che il CoNaMeCo ha finalmente ottenuta l'importante presa di posizione della FNOMCeO, che è stato possibile fare propria anche per la questione dell'appalto di Ragusa.
Questo ci pare sia il modo giusto di affrontare i problemi, anche se va detto che c'è disinteresse o addirittura resistenza a prendere posizione sul tema da parte di diversi OdM provinciali, da noi contattati.
Questo criterio di una azione globale ci pare l'unico che possa dare veri risultati in tutti gli ambiti di tutela del lavoro dei MC.
Permettetemi però una domanda: perchè questa iniziativa dell'OdM non l'ha comunicata direttamente Billi (certamente sono fatti suoi, ma non è una cosa strana ? )
Cordialità
Roberto Tafuro
Vicepresidente CoNaMeCo
Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)
ramses il 05/03/2011 02:44 ha scritto:
.....
Permettetemi però una domanda: perchè questa iniziativa dell'OdM non l'ha comunicata direttamente Billi (certamente sono fatti suoi, ma non è una cosa strana ? ) Cordialità
Roberto Tafuro
Vicepresidente CoNaMeCo
Guglielmo non ha piu' da tempo un account su questo forum.
guido_rossi il 05/03/2011 05:10 ha scritto:
Guglielmo non ha piu' da tempo un account su questo forum.
Guglielmo ha sempre un account su questo sito come Willi. Se vuole può rispondere.
La redazione di MedicoCompetente.it
Mi sa che qualcuno s'è mosso, al di là dei proclami e della raccolta di firme virtuali..
lorenzof il 07/03/2011 03:54 ha scritto:
Mi sa che qualcuno s'è mosso, al di là dei proclami e della raccolta di firme virtuali..
Ci sono state diversi 'movimenti', Sia per Ragusa che per la presa disposizione ufficiale della Fnomceo. Per quest'ultima una della tante 'spinte' e' partita proprio dalla tua città .......
Perché non bastano le lettere per smuovere questi affari!
La redazione di MedicoCompetente.it
La Redazione il 07/03/2011 06:18 ha scritto:
Ci sono state diversi 'movimenti', Sia per Ragusa che per la presa disposizione ufficiale della Fnomceo. Per quest'ultima una della tante 'spinte' e' partita proprio dalla tua città .......
Perché non bastano le lettere per smuovere questi affari!
A cosati tiferisci? Al documento in cui si dice “Fatta salva la regola della libera concorrenza tra produttori e l’abolizione delle cosiddette “tariffe minime”, è doveroso sottolineare che l’eventualità, che pure si verifica ed è ampiamente documentata e documentabile, di prestazioni sanitarie (intese come visite mediche) pagate al medico meno di 10 (diconsi dieci) €uro (al lordo degli oneri fiscali), non offre nessuna garanzia di qualità, dal momento che va situarsi ad una distanza eccessiva rispetto a quelli che sono i costi medi prevedibili, come ampiamente documentato, di un prestazione sanitaria caratterizzata da elementi imprescindibili che ne informano la qualità minima”? E che non viene preso in considerazione da nessuna amministrazione? Interessante. Indubbiamente, per smuovere certi afffari, ci vuole molto. Soprattutto, a mio avviso, non coinvolgimento specifico e diretto nel “business”, ma solo nella “missione” che ci siamo dati.
Solo per informazione , perchè della primogenitura non mi interessa niente, io ho due cause pendenti al tar Catania contro il comune di Messina e contro l' azienda forestale siciliana contro le gare a ribasso già da più di un anno ma al solito la giustizia italiana mi darà giustizia quando già sarò in pensione.
Inoltre l' Ordine di messina propose ricorso contro il bando del Comune già un anno e mezzo fà , con procedura urgente, ma il Tar la bocciato.
Mario Giorgianni
Mario Concetto Giorgianni
marioconcetto il 11/03/2011 01:01 ha scritto:
Solo per informazione , perchè della primogenitura non mi interessa niente, io ho due cause pendenti al tar Catania contro il comune di Messina e contro l' azienda forestale siciliana contro le gare a ribasso già da più di un anno ma al solito la giustizia italiana mi darà giustizia quando già sarò in pensione.
Inoltre l' Ordine di messina propose ricorso contro il bando del Comune già un anno e mezzo fà , con procedura urgente, ma il Tar la bocciato.
Mario Giorgianni
Spero che il Concetto Giorgianni che ha partecipato alla gara di ragusa con il 49,99 % di ribasso d'asta sia un omonimo, perche' in caso contrario bella figura, complimenti! Ottimo esempio di coerenza!
http://pti.regione.sicilia.it/por..._Esitogare/BANDOI%20DI%20GARA.PDF
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti