Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
...che ne pensate?
- Re: ...che ne pensate?
- (25/09/2013 15:50)
Ma il ricorso avverso all'organo di vigilanza no?????!!!!!(art.41).
- Re: ...che ne pensate?
- (26/09/2013 20:34)
giancarlo il 25/09/2013 03:49 ha scritto:
Ma il ricorso avverso all'organo di vigilanza no?????!!!!!(art.41).
...ricorso presso la stessa commissione medica di verifica che ha emesso il giudizio meno di un mese fa?!!!???
- Re: ...che ne pensate?
- (28/09/2013 08:29)
Ecco l'ultima puntata di questa storia : Il medico competente ha rilasciato un idoneita con prescrizione : 6 mesi Fuori dall'attività chirurgica. Durante la visita che ha preceduto qs verdetto il MC non ha assolutamente reso partecipe l'interessato, anzi l'ha tranquillizzato che il giudizio della CMV sarebbe stato confermato e l'informativa è arrivata prima al datore di lavore e poi a lui.
Non ci sono parole per commentare ....spero solo che ci pensi un magistrato! 
- Re: ...che ne pensate?
- (28/09/2013 11:58)
Che cosa c'entra il magistarto??? Il lavoratore ha dalla sua l'art.41 comma 9!!!!
- Re: ...che ne pensate?
- (28/09/2013 14:44)
Esatto! Adesso ha in mano un giudizio di idoneità, 30 giorni per fare ricorso allo spresal, spisal o come accidenti si chiama da quelle parti. Se poi, come traspare dai discorsi, c'è altro che non riguarda la Medicina del lavoro, beh, quello sarà materiale per la magistratura, eventualmente.