Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
RINVIO AL 30 APRILE
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 14:09)
Leggo ora la risposta della Redazione e....sono sconcertato. Con tutto il rispetto per la categoria sei sceso al livello degli "scaricatori portuali"! Passi la tensione e lo stress per il periodo contingente (peraltro chi scrive da La Redazione è un MC o che?)......non ho parole
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 14:30)
Caro Pieroscano,
tu ti prendi la briga di scrivere un post per pesare la forma e non il contenuto di quanto viene scritto?!?............
e ti scandalizzi per aver trovato scritto "una caz...ta ?!??"
e allora l'allegato 3B come lo definiresti nel tuo linguaggio ?????
una cosa sciocca?
Smettiamola di fare polemiche sterili e cerchiamo di fare fronte comune rispetto ai veri problemi che abbiamo di fronte........
La redazione di MedicoCompetente.it
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 14:54)
Bene, basta polemiche sterili: chi mi elenca cosa hanno fatto di concreto le tre (che io sappia) associazioni rappresentative dei MC, due società scientifiche e un sindacato? Perchè io le mie idee me le sono fatte, ma prima di esprimerle, vorrei vedere qualcosa di verificabile scritto nero su bianco. Da qualcuno che abbia notizie di prima mano e non riportate per sentito dire.
Grazie
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 15:25)
La Redazione il 01/04/2014 02:30 ha scritto:
Caro Pieroscano,
tu ti prendi la briga di scrivere un post per pesare la forma e non il contenuto di quanto viene scritto?!?............
e ti scandalizzi per aver trovato scritto "una caz...ta ?!??"
e allora l'allegato 3B come lo definiresti nel tuo linguaggio ?????
una cosa sciocca?
Smettiamola di fare polemiche sterili e cerchiamo di fare fronte comune rispetto ai veri problemi che abbiamo di fronte........
Nel mio linguaggio, salvo durante occasioni gioviali, utilizzo un frasario decisamente diverso e, soprattutto, non lo devo adeguare alle castronerie della normativa che ci devasta giornalmente. Ma chiudiamo come giustamente dici tu, queste polemiche sterili e pensiamo a come tirar fuori la testa da sotto terra. La metafora con lo struzzo non è casuale giacchè credo che da troppi anni la dirigenza Simlii e non solo abbia interagito con i politici con una delle loro stesse armi: la dimplomazia (ai nostri governanti poi riconosco altre armi ben poco meritorie....ma lasciamo stare).
Credo che da oggi si dovrebbe cambiare totalmente strategia e passare decisamente all'attacco (e se questa dirigenza non ha il coraggio si faccia da parte in tempi brevissimi per favore) perseguendo con la massima durezza possibile tramite le cie legali l'intento di ghigliottinare dal corpo normativo del TU il sistema sanzionatorio uniformandoci al resto dell'Europa Comune; l'Italia è costretta ad adeguarsi in tanti settori (produttivo in particolare), che inizi anche dal punto di vista normativo per la nostra categoria
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 15:35)
Non litighiamo, perché non proviamo a pensare ad una class-action?
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 15:46)
Non posso che essere d'accordo con te! Ma mi piacerebbe che il timone fosse nelle mani di chi dirige la Simlii, Anma, Conameco, ecc....
Diamogli un po' di tempo, ma tempo che non avranno il coraggio di intraprendere una strada del genere, per cui ritengo probabile che l'onda partirà dalla base: cioè da noi medici competenti del territorio che ci attiviamo e riuniamo in un comitato autonomo e sganciato da queste società per procedere nella direzione o di una class-action o, come segnalo da qualche tempo, mediante un ricorso alla Corte di Strasburgo
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 15:53)
andrea b
01/04/2014 02:54
Bene, basta polemiche sterili: chi mi elenca cosa hanno fatto di concreto le tre (che io sappia) associazioni rappresentative dei MC, due società scientifiche e un sindacato? Perchè io le mie idee me le sono fatte, ma prima di esprimerle, vorrei vedere qualcosa di verificabile scritto nero su bianco. Da qualcuno che abbia notizie di prima mano e non riportate per sentito dire.
Grazie
Posso e VOGLIO rispondere solo per il Co.Na.Me.Co.
-Abbiamo in piedi un ricorso al TAR del Lazio contro il 3B
-Abbiamo partecipato all'incontro INAIL del 5 settembre riaffermando tutte le critiche che girano anche in rete contro il 3B, in termini molto duri (chiamo a testimoni il collega Gili del gruppo MELC SIMLII e la collega Fuksia, prsenti, che hanno visto la nostra reazione, arrivando persino, per quanto riguarda Serenella, a intervenire per calmarci)
-Abbiamo partecipato al tavolo che doveva esaminare i risultati degli invii dello scorso anno, denunciando e dimostrando che quei dati, comunque, non servono ad altro che, eventualmente, a fare vigilanza a tavolino e non hanno alcun valore statistico-epidemiologico, dopo di che abbiamo pubblicamente motivato le ragioni per cui non avremmo più partecipato a nulla di simile
-Abbiamo sviluppato un discorso globale (non solo sul 3B) con la Commissione Salute del Senato, e con la FNOMCeO (quantunque non siamo soddisfattissimi di alcuni degli ultimi risultati)
-Abbiamo organizzato un incontro pubblico con FNOMCeO e la Presidentessa della XII Commissione Salute del Senato, che è stato snobbato con motivazioni per lo meno discutibili sul "come" invece che sul "cosa" dalle società scientifiche, ma anche dai colleghi che dopo aver blaterato e proposto sfracelli in rete vanno invece ad affollare altre iniziative per comprarsi quattro sozzi ECM.
Questo per gli aspetti più rilevanti. In corso ci sono altre cose, perchè il 3B su cui sta montando tutto questo casino è solo una parte, e nemmeno la peggiore, dei nostri problemi di MC.
Disponibile ad ogni chiarimento, sia pubblico in rete che privatamente.
La mia mail è rotaf@fastwebnet.it
Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 15:57)
Bravo! Certamente l'allegato 3B è una cosa indegna, ma non certo l'unica e la peggiore del sistema sanzionatorio del TU. Tu ritieni possibile la via che ipotizzavo di un ricorso a Strasburgo per la dichiarazione di incostituzionalità del TU che nasce dalla messe di sanzioni per noi medici competenti, sanzioni che non trovano eguali nel territorio comunitario per i colleghi?
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 16:27)
Per adire le strutture sovranazionali e' necessario prima passare per tutte quelle nazionali, quindi opporsi ad un'eventuale sanzione davanti al Giudice di Pace (trattandosi di sanzione amministrativa) e poi fare ricorso in Cassazione; solo dopo aver ricevuto risposta negativa da questi Giudici sarà possibile rivolgersi a Strasburgo ( e comunque con tempo biblici per la risposta)
Mario
"...Stando sulle spalle dei giganti, ho visto più lontano..." Isaac Newton
- Re: RINVIO AL 30 APRILE
- (01/04/2014 16:28)
pieroscano ha scritto:
01/04/2014 03:46
"....ritengo probabile che l'onda partirà dalla base: cioè da noi medici competenti del territorio che ci attiviamo e riuniamo in un comitato autonomo e sganciato da queste società ...."
I "Medici Competenti di Truppa", secondo la bella definizione di TCAM.
Basta che non si organizzi per incontrarci un convegno in maggio a Roma, sarebbe il terzo!