Sezioni del portale
- Home
- Area informazione
- Area discussione
- Area professione
- Area risorse
- Area portale
Ricerca
Login
Informazioni
- Permesso di lettura:
- Tutti gli utenti
- Permesso di scrittura:
- Utenti registrati
Network
Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (21/02/2008 20:49)
mile74 il 21/02/2008 03:56 ha scritto:
probabilmente sei poco informato. secondo te i vari Medici che per pochi euro, lavorano nei vari laboratori di analisi, ad effettuare prelievi come fosse una catena di montaggio, pensi che abbiano una "abilitazione Specifica" ??? No si spazia da Ginecologi a cardiologi...
Scusa, a chi hai risposto?
Se i Giusti non si oppongono sono già colpevoli ("Gracchus" Babeuf)
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 14:18)
ramses il 21/02/2008 08:49 ha scritto:
Scusa, a chi hai risposto?
ho risposto Nofertiri che dice che non siamo abilitati ad eseguire prelievi di sangue....
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 14:42)
Non sono convinto che sia corretto effettuare un pre-screening.... con che metodica, con quale sensibilità, specificità od accuratezza... usiamo il test delle Iene?
la legge mi sembra chiara e sotto questo aspetto concordo, vista la delicatezza della materia e le implicazioni medico legali, è compito della struttura sanitaria pubblica.
Cordialmente
am
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 15:59)
Purtroppo non spetta a Noi legiferare ed esprimere le nostre considerazione, anche se giuste, non serve a nulla. Quindi se un Medico, vuole dare un servizio in più alla propria Azienda ed è disposto ad effettuare il prelievo e contestualmente conservarlo per poi inviarlo, in caso di positività, al SERT non ci trovo nulla di strano nè di irregolare. Inoltre è da ammirare che attualmente l'unico SPISAL che abbia preso posizione su tale argomento sia stato quello di Bergamo, perchè dire di non fare nulla (come dicono altri Servizi) invocando la mancata attuazione dell'accordo non è corretto, poichè come recita l'art. 13 (Norme transitorie) ".....in attesa dell'accordo..... si deve applicare le modalità previste dal D.M. 186 del 1990
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 16:01)
mile74 il 22/02/2008 02:18 ha scritto:
ho risposto Nofertiri che dice che non siamo abilitati ad eseguire prelievi di sangue....
...non per togliere il diritto di replica a Nofer nè per difenderla (non ne ha affatto bisogno), ma per semplice amore di verità, mi sembra che lei abbia scritto un'altra cosa e cioè che i non specialisti non possono refertare le analisi (che è cosa ben diversa da effettuare un prelievo, cosa che fa anche l'infermiere!)....
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 16:04)
Scusami ma allore come si spiega che in svariati laboratori di analisi, i direttori sanitari che firmano i referti hanno specialità in Ginecologia, Cardiologia ecc...
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 18:14)
mile74 il 22/02/2008 04:04 ha scritto:
Scusami ma allore come si spiega che in svariati laboratori di analisi, i direttori sanitari che firmano i referti hanno specialità in Ginecologia, Cardiologia ecc...
...io non lo so, perchè non sono esperta di questo settore...però è certo che i Dirigenti Medici di un laboratorio del SSN devono avere una specializzazione in patologia clinica (o una affine) ed il Direttore responsabile deve avere la spec. in patologia clinica e/o l'anzianità di servizio in questa disciplina; e penso che per i laboratori accreditati, il direttore responsabile deve avere perlomeno gli stessi requisiti di specializzazione richiesti nel pubblico...... ecco perchè mi sembra strano che un ginecologo diriga un laboratorio di analisi.....ma sai, tant'è, ci siamo abituati a tutte le invasioni di campo possibili, per cui, (sempre come proponeva Nofer in un altro thread) si potrebbe proporre una papocchio-specializzazione che ti abilita a fare di tutto e di più.....come nei bei tempi andati, quando si era medico-chirurgo-tuttologo e nessuno se la prendeva....
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 19:39)
mile74 il 22/02/2008 02:18 ha scritto:
ho risposto Nofertiri che dice che non siamo abilitati ad eseguire prelievi di sangue....
Alt, caro mile, io non ho mai detto che non siete abilitati a fare i prelievi, e ci mancherebbe solo che un medico non possa fare un prelievo! io ho detto chiaramente che non siete abilitati -sempre tranne gli specialisti in patologia clinica, ad eseguire analisi. Il prelievo è un "campionamento", le analisi sono la determinazione quantitativa (a volte solo qualitativa) di una o più sostanze/contenuti in quel campione.
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (22/02/2008 20:08)
...ehm, nella fretta di rispondere a mile e di puntualizzare, non ho letto quello che già aveva sancito proto (ciao, dolce, come ti va la zampina?).
quanto ai medici delle più svariate specialità o anche senza alcuna, che firmano analisi e/o dirigono laboratori...
allora, premettendo che io ho "fatto scuola" con un medico al quale devo praticamente tutto quello che so di chimica clinica sugli umani, e che sono convinta che saper "stare" in laboratorio non sia poi chissà che arca di scienza, il fatto è che la norma per accedere alle dirigenze pubbliche chiede O la specializzazione + 5 anni di esperienza O 10 anni di esperienza... Ciò, a dirsi, vale anche per i biologi: chi non è già "ospedaliero" e non ha la specializzazione in patologia clinica, deve aspettare i 10 anni di esperienza per poter aspirare a presentare la domanda.
Per quanto riguarda i laboratori privati, che io sappia, da parecchi anni i medici non specialisti o equivalenti (non ci crederete, gli igienisti sono equiparati anche lì!) non possono più dirigere i laboratori generali di base (fatti salvi come sempre i pregressi); però, ad esempio, un microbiologo può dirigere il settore specializzato di microbiologia, un virologo quello di virologia, un ematologo quello di ematologia e così via, . E dirò che mi sembra anche logico: sono specialità che si dovrebbero fare fondamentalmente in lab, più e prima che non in corsia.
Con l'attuale regolamento delle professioni, per dirigere un laboratorio di analisi un biologo deve essere in possesso di laurea specialistica, almeno.
Io insisto però nel dire che per dirigere un laboratorio di analisi, e prima ancora per fare le analisi, occorre che le si sappiano fare.
Ecco tutto.
Nofer
--------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
- Re: Accertamenti di assenza di tossicodipendenza
- (23/02/2008 11:52)
nofertiri9 il 22/02/2008 08:08 ha scritto:
...ehm, nella fretta di rispondere a mile e di puntualizzare, non ho letto quello che già aveva sancito proto (ciao, dolce, come ti va la zampina?).
...cara nofer, non troppo bene....però sono contenta di trovarmi sempre mmmmolto d'accordo con te!!!!!
....e devo dire che sono molto contenta 
(eh, eh!) di non avere tra i miei reclutati a sorveglianza sanitaria, gli autisti....perchè è proprio una rogna di quelle che come la fai la sbagli, visto il conflitto di norme e il pressapochismo con cui si carica il medico competente di questioni delicatissime, senza consultare la categoria!!!!!!