Perchè all'attuale bando (veloce veloce 5gg) ha avuto seguito un elenco di idonei mentre al precedente per i 310 (che sembra siano stati già destinati) non è seguita alcuna formale graduatoria? Mi è sfuggita pure questa?
FRANCO CANGIANI il 02/09/2010 10:16 ha scritto:
Perchè all'attuale bando (veloce veloce 5gg) ha avuto seguito un elenco di idonei mentre al precedente per i 310 (che sembra siano stati già destinati) non è seguita alcuna formale graduatoria? Mi è sfuggita pure questa?
Altri hanno mandato l'email famosa per il bando di 300 posti all' INPS da destinare alle commissioni invalidi? Avete avuto risposta? Sono mai stati resi pubblici gli idonei come ora con i 488?
FRANCO CANGIANI il 06/09/2010 05:23 ha scritto:
Altri hanno mandato l'email famosa per il bando di 300 posti all' INPS da destinare alle commissioni invalidi? Avete avuto risposta? Sono mai stati resi pubblici gli idonei come ora con i 488?
Per quel che mi riguarda mai avuta risposta ne ho visto mai la graduatoria ( qualcuno ha detto che e' stata messa in bacheca a Roma presso la sede centrale INPS, ma non ho verificato)
guido_rossi il 06/09/2010 09:08 ha scritto:
Per quel che mi riguarda mai avuta risposta ne ho visto mai la graduatoria ( qualcuno ha detto che e' stata messa in bacheca a Roma presso la sede centrale INPS, ma non ho verificato)
e questa ultima dei 488 invece l'hanno messa on line? come più fa comodo?
la graduatoria per luglio e al seguente indirizzo
http://www.inps.it/News/Elenco_ca..._incarichi_medici_esterni_rev.pdf
Dopo l’istante magico in cui i miei occhi si sono aperti nel mare,
non mi è stato più possibile vedere, pensare, vivere come prima.
(Jacques-Yves Cousteau)
Ritorno all'argomento iniziale della discussione.
In punta di diritto chi l'ha aperta ha tutte le ragioni. Lui si è specializzato in medicina legale, la legge prevede che possa esercitare le funzioni di medico competente, previa partecipazione a corsi specifici universitari, questi corsi non vengono attivati e lui, giustamente, si lamenta.
Come specialista in medicina del lavoro però qualcosina avrei da dire.
Per quale motivo non mi deve essere riconosciuta la reciprocità dei corsi di specializzazione? Perchè un medico legale ed un igienista, con tutti i se ed i però (corsi da seguire se e quando) ha la possibilità di esercitare funzioni, che prima erano quasi esclusive del corso di specialità che ho frequentato con tanti sacrifici, mentre io non potrò esercitare come medico legale?
Qualcuno me lo può gentilmente spiegare?
E questo per tacere di quei colleghi, medici legali ed igienisti che comunque già esercitano come MC perchè si trovano in questa situazione: I soggetti di cui al precedente periodo
i quali, alla data di entrata in vigore del presente
decreto, svolgano le attività di medico competente o
dimostrino di avere svolto tali attività per almeno un
anno nell'arco dei tre anni anteriori all'entrata in
vigore del presente decreto legislativo, sono abilitati
a svolgere le medesime funzioni.
Questo senza nessuna acrimonia nei confronti di questi colleghi, ma soltanto per amore di giustizia, anche se so di vivere in un paese dove, non essendoci certezza nè del diritto, nè della pena, l'amore per la giustizia è solo un sentimento sprecato.
Argeo Maviglia
MedicoCompetente.it - Copyright 2001-2024 Tutti i diritti riservati - Partita IVA IT01138680507
Privacy | Contatti